Дело № 2-1-3542/2024
64RS0042-01-2024-004389-15
Определение
19.06.2024 г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Адаевой Ж.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Апаршиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыскалиевой И. А. к Исаевой Е. В., обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста,
установил:
в производстве Энгельсского районного суда находится гражданское дело по иску Рыскалиевой И. А. к Исаевой Е. В., обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны о дне рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, однако в судебное заседание дважды не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление Рыскалиевой И. А. к Исаевой Е. В., обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Рыскалиевой И. А. к Исаевой Е. В., обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: