Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-217/2023 от 18.04.2023

Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес>    Полуэктов С.С.,

с участием

владельца транспортного средства                    ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцас. <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, работающего машинистом буровой установки в АО «<данные изъяты>», холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административного ответственности

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ к штрафу в размере 10000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут водитель ФИО, управляя автомобилем «Фольксваген Поло», г/н №, в нарушение п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения,при выборе движения не учёл условия дорожного покрытия, не справившись с управлением, выехал на встречную полосу движения по <адрес>, где совершил столкновение с транспортным средством «Мазда Демио», г/н №, под управлением ФИО, в результате чего пассажиру автомобиля «Фольксваген Поло» ФИО причинён лёгкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО, будучи надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте судебного заседания, в него не явился, ходатайств от него не поступило, в связи с чем в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд пришёл к убеждению о рассмотрении дела в его отсутствие.

Собственник транспортного средства в судебном заседании оставил вопрос о рассмотрении дела на усмотрение суда, мнения не имел.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), согласно которому у ФИО имелись следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей грудной клетки слева (отек мягких тканей в области левой половины грудной клетки), которые образовались от воздействия твёрдым тупым предметом, возможно в срок и при обстоятельствах ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.Указанными телесными повреждениями причинён вред здоровью продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они оцениваются, как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу М3 и СР РФ от 24.04.08г. №н);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 36-39), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут осмотрен участок дороги в направлении от <адрес> в сторону ул. ФИО <адрес>, где произошло ДТП между автомобилями «Фольксваген Поло», г/н № и «Мазда Демио», г/н №, также объектом осмотра являлись указанные транспортные средства, на которых имеются повреждения передних частей;

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 44), в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло ДТП между автомобилями «Фольксваген Поло», г/н № и «Мазда Демио», г/н №, место столкновения на полосе движения автомобиля «Мазда Демио»;

- объяснением ФИО (л.д. 34), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут он двигался на автомобиле «Фольксваген Поло», который находился у него в пользовании по договору субаренды по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по правой полосе, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем«Мазда Демио». В результате ДТП он и второй участник ДТП не пострадали, пассажир «Фольксваген Поло» обратился за медицинской помощью;

- объяснением ФИО (л.д. 32), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут он двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> в своем ряду по правой полосе, произошло ДТП с автомобилем «Фольксваген Поло», в результате ДТП он не пострадал, ушиб левую коленку;

- объяснением ФИО (л.д. 33), согласно которому в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он ехал на автомобиле «Фольксваген Поло», г/н № под управлением ФИО, который уснул за рулём, в связи с чем выехал на встречную полосу движения, совершил «лобовое» столкновение с автомобилем на встречной полосе движения. В результате ДТП ФИО пострадал, обращался за медицинской помощью из-за боли в груди, находился на амбулаторном лечении.

- чеком и актом освидетельствования (л.д. 28-31), согласно которым у ФИО и ФИО состояния опьянения не установлено.

Суд приходит к убеждению, что совокупность исследованных доказательств однозначно и бесспорно указывает на вину ФИО в совершении административного правонарушения, поскольку он, вопреки требованиям п.10.1ПДД РФ, без учёта дорожного покрытия избрал способ управления автомобилем, который не обеспечивал безопасность движения, что привело к выезду на встречную для него полосу движения и столкновению с автомобилем под управлением ФИО, в результате чегопассажиру ФИО причинён лёгкий вред здоровью.

При указанных обстоятельствах именно нарушение ФИО, как водителем транспортного средства, Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с ДТП и наступившими последствиями.

Действия ФИО следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающиеи отягчающееадминистративную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признаёт признание вины, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенной совокупности данных, личности ФИО, обстоятельств совершённого правонарушения, совокупности смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, совершения ФИО административного правонарушения через непродолжительный период времени, после его привлечения к административной ответственности, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку только данное наказание будетспособствовать достижению целей административного наказания, закреплённых в ст. 3.1 КоАП РФ.

Препятствий для назначения данного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.8 КоАП РФ в отношении ФИО не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Обязать ФИО в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>.

Разъяснить ФИО, что в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение указанного срока начинается со дня сдачи ФИО, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                       подпись                             С.С.Полуэктов

Подлинник постановления хранится в деле № (Уникальный идентификатор №) Кировского районного суда <адрес>.