Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-105/2023 (1-787/2022;) от 22.12.2022

                                                                          Дело № 1-105/2023 (1-787/2022)

                                                                     УИД 34RS0002-01-2022-009238-43

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                               13 февраля 2023 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Бугаенко М.В.,

при секретаре Савиловой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя Ибрагимовой А.Р.,

подсудимого Барбарича А.В.,

защитника подсудимого Барбарича А.В. – адвоката Барбарича В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Барбарича А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Саратове, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

                                                 у с т а н о в и л:

органами предварительного следствия Барбарич А.В. обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

По версии следствия преступление совершено в Дзержинском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

С 9 июня 2021 года Барбарич А.В. на основании приказа № 8 от 9 июня 2021 года и трудового договора № 7 от 9 июня 2021 года, заключённого с ООО СК «Волгоград-СервисАвиа» в лице директора ФИО1 состоит в должности экспедитора-грузчика, на которого возложены обязанности гарантировать наличие медицинской книжки при приёме на работу и своевременное исполнение обязанности прохождения медицинского переосвидетельствования в сроки и в порядке установленные действующим законодательством Российской Федерации.

14 июня 2022 года, после 08 часов 30 минут, Барбарич А.В. встретил около корпуса № 1 ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая больница № 1», расположенного по адресу: <адрес> ранее не знакомого ему мужчину, в ходе разговора с которым, последний предложил проставить поддельные оттиски штампов в медицинской книжке на имя Барбарича А.В., являющейся иным официальным документом, о прохождении им профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в ООО «ЮгМед-Регион». После чего у Барбарича А.В. знающего о необходимости предоставления в организацию общественного питания ООО СК «Волгоград-СервисАвиа» сведений о прохождении им ежегодной профессиональной гигиенической подготовки, аттестации за 2022 год, не желающего её проходить, возник преступный умысел, на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа – медицинской книжки на его имя с поддельными оттисками штампов, содержащими заведомо ложные сведения, с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации общественного питания.

Во исполнение своего преступного умысла, Барбарич А.В. 14 июня 2022 года, после 08 часов 30 минут, договорился с неустановленным лицом, об изготовлении, приобретении и хранении в целях использования и использовании поддельных оттисков штампов в медицинской книжке на его имя, являющейся иным официальным документом, содержащим заведомо недостоверные сведения о прохождении им профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в ООО «ЮгМед-Регион», заведомо зная, что медицинская книжка с поддельными оттисками штампов будет поддельной, которую впоследствии намеревался использовать при осуществлении своей трудовой деятельности в рамках трудового договора с ООО СК «Волгоград-СервисАвиа» в лице директора ФИО1., предусматривающего осуществление трудовой деятельности в данной организации и выполнение работы в должности экспедитора-грузчика, в обязанности которого входит сопровождение груза с документами, погрузка и выгрузка товара.

Продолжая свои преступные действия, 14 июня 2022 года, после 08 часов 30 минут, Барбарич А.В. находясь около корпуса № 1 ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая больница № 1», передал вышеуказанному неустановленному мужчине медицинскую книжку от 14 июня 2022 года с регистрационным номером «<данные изъяты>» на своё имя и денежные средства в сумме 3 000 рублей, с целью изготовления в ней поддельных оттисков штампов о прохождении им 16 июня 2022 года профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в ООО «ЮгМед-Регион».

В продолжение своего преступного умысла, Барбарич А.В., 16 июня 2022 года, в 16 часов 00 минут, находясь около корпуса № 1 ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая    больница    №    1»,    расположенного    по адресу: <адрес> встретился с вышеуказанным неустановленным лицом, которое передало Барбаричу А.В. медицинскую книжку от 14 июня 2022 года с регистрационным номером «<данные изъяты>» с проставленными в ней поддельными штампами о прохождении последним 16 июня 2022 года профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в ООО «ЮгМед-Регион», таким образом, Барбарич А.В. приобрёл заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, который хранил при себе для дальнейшего использования, то есть до момента передачи директору ООО СК «Волгоград-СервисАвиа» ФИО1.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, 18 июня 2022 года, примерно в 08 часов 00 минут, Барбарич А.В., находясь на территории ПАО «Международный аэропорт Волгоград», по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Шоссе Авиаторов, д. 161, реализуя свой преступный умысел, в нарушение ст. 215 Трудового кодекса Российской Федерации и ст. 34 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации общественного питания и подтверждения доступа к работе в пищевой промышленности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предъявил и передал директору ООО СК «Волгоград-СервисАвиа» Лиманской А.В. вышеуказанную личную медицинскую книжку от 14 июня 2022 года с регистрационным номером «50973352» на имя Барбарича Антона Владимировича, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении им гигиенической подготовки, аттестации 16 июня 2022 года в ООО «ЮгМед-Регион», тем самым использовал её, неправомерно осуществляя трудовую деятельность в ООО СК «Волгоград-СервисАвиа», работая в качестве экспедитора-грузчика, вплоть до 25 июля 2022 года, пока указанная медицинская книжка не была изъята.

25 июля 2022 года в ходе осмотра места происшествия в офисном помещении ООО СК «Волгоград-СервисАвиа», расположенном на территории ПАО «Международный аэропорт Волгоград», по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Шоссе Авиаторов, д. 161, сотрудниками полиции была изъята медицинская книжка от 14 июня 2022 года с регистрационным номером <данные изъяты>» на имя Барбарича А.В.

Согласно заключения эксперта № 208 от 8 августа 2022 года, оттиски печатей и штампов на странице 7 личной медицинской книжки Барбарича А.В. № 50973352 за 2022 год, нанесены печатными формами высокой печати - эластичным клише, выполнены не печатями и штампами ООО «ЮгМед-Регион», а другими печатями и штампами.

Таким образом, Барбарич А.В. 18 июня 2022 года использовал, путём предъявления в ООО СК «Волгоград-СервисАвиа», расположенное по адресу: <адрес>, заведомо подложный иной официальный документ - медицинскую книжку от 14 июня 2022 года с регистрационным номером «50973352», на своё имя, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении им профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в ООО «ЮгМед-Регион» без фактического официального прохождения вышеуказанной подготовки и аттестации.

В судебном заседании суд убедился, что предъявление обвинение Барбаричу А.В. основано на доказательствах, собранных в ходе следствия, что подтверждается материалами уголовного дела.

Подсудимый Барбарич А.В. и его – защитник адвокат Барбарич В.Н. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом Барбарич А.В. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия применения ст. 76.2 УК РФ Барбаричу А.В. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ибрагимова А.Р. возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учётом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьёй в соответствии со ст. 104.5 УК РФ.

Частью 3 ст. 24 УПК РФ установлено, что прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Как следует из материалов дела, Барбарич А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, иным путём загладил причинённый преступлением вред, что выразилось в извинении перед руководством ООО СК «Волгоград-СервисАвиа», а также в добровольных пожертвованиях в «Русфонд» и в ГКОУ «Волгоградская школа-интернат № 2», вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, искренне раскаялся в содеянном, указанные обстоятельства существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного Барбаричем А.В., то есть все предусмотренные ст. 76.2 УК РФ основания для применения данного института освобождения от уголовной ответственности по настоящему уголовному делу имеются.

При этом принимаются во внимание и данные о личности Барбарича А.В., который ранее ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекался, имеет малолетнего ребёнка, по месту жительства характеризуется положительно, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, награждался грамотами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ выполнены.

После разъяснения последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Барбарич А.В. дал своё согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство подсудимого и его защитника законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, а также мнением участников уголовного судопроизводства, суд, учитывая возраст, сведения о размере ежемесячного дохода, состоящего из заработной платы, наличие иждивенца и иных расходов, связанных с повседневной жизнью, считает необходимым определить размер судебного штрафа в размере 15 000 рублей, и установить срок его уплаты не позднее 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

При этом, в судебном заседании установлено, что у Барбарича А.В. имеется финансовая возможность заплатить судебный штраф, назначенный ему судом.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить Барбаричу А.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.

В связи с прекращением уголовного дела и уголовного преследования меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает, что из настоящего уголовного дела выделено и возбуждено уголовное дело    № 12201008123 000489 в отношении неустановленного лица, соответственно исходя из смысла ч. 1 и 5 ст. 82 УПК РФ, до разрешения уголовного дела № 12201008123 000489, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, а именно: медицинская книжка № № на имя Барбарича А.В., образцы оттисков печатей и штампов, образцы подписей, подчерка ФИО и ФИО., - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, должны храниться до разрешения уголовного дела № 12201008123 000489, поскольку могут иметь процессуальное значение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд

                                                П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство подсудимого Барбарича А.В. и его защитника – адвоката Барбарича В.Н. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Барбарича А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Барбарича А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Барбаричу А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, установив Барбаричу А.В. срок для его уплаты не позднее 3 (трёх) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Волгоградское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте; <данные изъяты>

Разъяснить Барбаричу А.В., что в случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- медицинскую книжку № на имя Барбарича А.В., образцы оттисков печатей и штампов, образцы подписей, подчерка ФИО., - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, хранить до разрешения уголовного дела № №

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 суток через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                                  подпись                       М.В. Бугаенко

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья_____________М.В. БугаенкоПом. судьи_______А.В. Подольская                         (Инициалы, фамилия)«___»_________20___г.

Справка: приговор (постановление) вступил (о) в законную силу«___»___________________________г.Судья___________________________Секретарь_______________________