Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении иска без рассмотрения
08 сентября 2023 г. <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в
составе председательствующего Арсланалиева А.Х., при секретаре
ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дундаровой 3. II. к ФИО2 о компенсации морального вреда за испорченное платье,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском.
Дело было назначено к судебному разбирательству. па ДД.ММ.ГГГГ, Однако, истец и ее представитель в судебное заседание не явились и не сообщили суду о причинах неявки, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Следующее судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание истица и ее представитель повторно не явились и не сообщили суду о причинах неявки.
Сведениями о том, что неявка истца имело место по уважительной причине, суд не располагает.
'Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. По имеющимся в деле документам принять но делу какое-либо решение невозможно. Ответчик не требует о рассмотрении дела без истца.
В соответствии со с\\ 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о.разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222, 223 П IK РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дундаровой 3. II. к ФИО2 о компенсации морального вреда за испорченное платье,- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об
оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит.
Судья / ФИО3