Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2022 (1-608/2021;) от 29.12.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2022 года             г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Елисеевой Е.А.,

при секретаре Арбузовой А.А.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Роготневой Н.С.,

защитника-адвоката Куванниковой Н.Г.,

подсудимого Устинова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

УСТИНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:

    1). 13.09.2013 Первоуральским городским судом по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет;

    22.05.2018 освобожден постановлением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 27.04.2018 условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 16 дней;

с 18.06.2021 по 19.06.2021 задерживался в порядке ст.91 УПК РФ;

23.12.2021 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Устинов С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Устинов С.В. решил приобрести наркотическое средство для личного употребления, с этой целью 16.06.2021 в период с 16:00 до 21:44 часов, находясь на территории г.Первоуральска, используя свой сотовый телефон «Honor 7A», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с помощью браузера «<данные изъяты>» зашел на интернет-сайт «<данные изъяты>», после чего перешел в интернет-магазин, где оставил заявку на приобретение наркотического средства в значительном размере и посредством платежного терминала, расположенного в магазине «Кировский» по <адрес>, произвел его оплату в размере 1500 рублей, путем перевода указанной суммы на номер телефона, указанный лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – лицо).

После произведенной оплаты наркотического средства лицо направило Устинову С.В. сообщение о месте нахождения наркотического средства в оборудованном на территории г.Первоуральска тайнике.

Далее Устинов С.В. в этот же день в период времени с 16:00 до 21:44 часов прибыл на участок местности, расположенный в 15 метрах от железнодорожного полотна на <данные изъяты> км., с географическими координатами <данные изъяты>, где обнаружил заранее оборудованный лицом тайник, из которого извлек сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - производному <данные изъяты>, общей массой не менее 0,329 грамм.

Таким образом, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998, Устинов С.В. совершил незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.

Непосредственно после приобретения вышеуказанного наркотического средства Устинов С.В. в этот же день в период времени с 16:00 до 21:44 часов употребил его часть путем вдыхания, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, находящуюся в полимерном пакете с застежкой типа «зип-лок», общей массой 0,329 грамм, стал хранить при себе, удерживая её в руке. После чего Устинов С.В. проследовал на территорию АО «ПНТЗ» по адресу: <адрес>, где был задержан работниками ЧОО «Перспектива». Продолжая свои преступные действия Устинов С.В. пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством убрал к себе в рот.

Далее, Устинов С.В. работниками ГБУЗ СО «Станция скорой медицинской помощи г.Первоуральска» в сопровождении сотрудников ОБППСП ОМВД России по г.Первоуральску был доставлен в помещение ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Первоуральская психиатрическая больница», где в период времени с 00:15 до 01:40 часов 17 июня 2021 сотрудниками ОБППСП ОМВД России по г.Первоуральску в присутствии работников ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Первоуральская психиатрическая больница» был обнаружен и извлечен изо рта Устинова С.В. пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «зип-лок» с оставшейся частью указанного ранее наркотического средства, массой 0,329 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:40 до 02:30 часов в ходе осмотра места происшествия помещения ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Первоуральская психиатрическая больница» был обнаружен и изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «зип-лок» с оставшейся частью указанного ранее наркотического средства, массой 0,329 грамм.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №73 от 02.07.2021, проведенной ЭКО ОМВД России по Свердловской области, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>], которое относится к наркотическому средству - производному <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия.

Своими действиями Устинов С.В. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - <данные изъяты> и его производных признается любое количество массой от 0,2 г до 1 г.

Общая масса наркотического средства - производного N-метилэфедрона, на которое были направлены преступные действия Устинова С.В., составила 0,329 грамма, что относится к значительному размеру.

В ходе производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Устинов С.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Устинов С.В. и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Устинову С.В. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Устинова С.В. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Устинова С.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Устинов С.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Устинова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и регистрации, а также учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление Устинова С.В. и на условия жизни его семьи, считает, что исправление Устинова С.В. невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данный вид наказания единственный способный обеспечить достижение целей, установленных в положениях ст. 43 УК РФ. Применение в отношении Устинова С.В. положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации не будет отвечать принципу социальной справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения Устинова С.В. суд расценивает как явку с повинной, поскольку в объяснении, полученном до возбуждения уголовного дела тот добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику с места жительства (ч.2 ст.61 УК РФ), в качестве действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, суд учитывает оказание подсудимым помощи отделению №4 ГКУЗ СО «Специализированного дома ребенка» (п.«к» ч.1 ст. 61 УКРФ).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие в действиях Устинова С.В. рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, при этом имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от 13.09.2013.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Устинова С.В. не применяются, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

В связи с назначением Устинову С.В. наказания в виде лишения свободы, законных оснований для применения к нему положений статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает положения п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Устинова С.В. установлен рецидив преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Устинова С.В., которому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства. Будучи на свободе Устинов С.В. может совершить новое преступление или под страхом наказания, может скрыться.

Согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с данной нормой закона подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы время фактического задержания Устинова С.В. -17.06.2021.

В этот день Устинов С.В. находился под контролем правоохранительных органов, с ним проводились оперативно-следственные мероприятия, по окончании которых он не освобождался, а на следующий день в отношении него был составлен протокол задержания. Из изложенного следует, что в указанный день Устинов С.В. фактически содержался под стражей.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п.2, 6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать УСТИНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении Устинова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Устинова С.В. под стражей с 17.06.2021 по 19.06.2021, а также в период с 18.01.2022 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство – синтетическое вещество «а-<данные изъяты> - общей массой 0,245 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Первоуральску- уничтожить,

- первоначальную упаковку, образцы букального эпителия Устинова С.В., хранящиеся при уголовном деле - уничтожить,

- сотовый телефон «Honor 7A», хранящийся при уголовном деле- вернуть по принадлежности Устинову С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.