Постановление по делу № 13-2406/2022 от 30.06.2022

№ 13-2406/2022

Производство № 2-3731/2022

УИД 28RS0004-01-2022-004273-44

Определение

    «19» июля 2022 года                                                                          город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Морозкиной М.В.,

    при секретаре Гулак Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ТЕАА о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 23 мая 2022 года по гражданскому делу по иску ТЕ к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Благовещенского городского суда от 23 мая 2022 года в удовлетворении исковых требований ТЕ к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вред - отказано.

30 июня 2022 года от представителя истца АА поступила апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Руководствуясь частью 2 статьи 112 ГПК РФ, суд определил рассмотреть ходатайство при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В части 3 статьи 107 ГПК РФ указано, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В статье 108 ГПК РФ определено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (часть 1).

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения оглашена судом 23 мая 2022 года, полный текст решения изготовлен 24 мая 2022 года.

Апелляционная жалоба поступила через электронный сервис 30 июня 2022 года, то есть с пропуском установленного для обжалования срока.

При этом суд находит заслуживающими внимания доводы заявителя о наличии уважительных причин для восстановления срока.

Так, истец ТЕ и ее представитель АА участия в судебном заседании 23 мая 2022 года не принимали.

Копия решения суда была получена представителем истца по почте 30 мая 2022 года. Доказательств вручения копи решения истцу материалы дела не содержат.

Удаленность места нахождения представителя истца (г. Нижний Новгород), а также получение копии судебного акта спустя неделю после его изготовления объективно препятствовали истцу своевременно предъявить апелляционную жалобу.

Принимая во внимание, что право на судебную защиту, гарантированное Конституцией Российской Федерации, включает в себя не только право на обращение в суд, но и право на обжалование судебного постановления, учитывая, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен незначительно (на 6 дней), суд находит причины пропуска срока уважительными, а поступившее заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя ТЕАА - удовлетворить.

Восстановить ТЕ срок на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 23 мая 2022 года по гражданскому делу по иску ТЕ к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                             М.В. Морозкина

1версия для печати

13-2406/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Самсонова Татьяна Евгеньевна
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Морозкина М.В.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
01.07.2022Материалы переданы в производство судье
06.07.2022Решение вопроса о принятии к производству
19.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.07.2022Материал оформлен
28.07.2022Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее