Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1313/2022 ~ М-1012/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-1313/2022 УИД 64RS0004-01-2022-002166-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2022 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Найданова А. В. к Бойко Е. Н. о прекращении права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации,

установил:

Найданов А.В. обратился в суд с иском к Бойко Е.Н., в котором просит прекратить право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> города Балаково Саратовской области; признать за истцом право собственности на <адрес> города Балаково Саратовской области; взыскать с истца 900 000 рублей в счет денежной компенсации 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> города Балаково Саратовской области; после прекращения права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> города Балаково Саратовской области, признать ответчика прекратившей право пользования право пользования квартирой 46 в <адрес> города Балаково Саратовской области.

От истца Найданова А.В. в суд поступило заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска к Бойко Е.Н. о прекращении права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации.

Лица участвующие в деле, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщили.    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Найданова А.В. от иска к Бойко Е.Н. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░