Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-630/2021 (33-14561/2020;) от 24.12.2020

Судья: Законов М.Н. Гр. дело № 33-630/2021 (33-14561/2020)

(Гр. дело № 2-1289/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2021 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Елистратовой Е.В.

судей – Занкиной Е.П., Маликовой Т.А.

при секретаре – Дождевой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Водоканал» на решение Чапаевского городского суда Самарской области от 27 октября 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Амаякяну Ж.А., Амаякяну А.М. о взыскании платы за несанкционированное подключение к водопроводным (канализационным) сетям, - удовлетворить частично.

Взыскать с Амаякяна Ж.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» сумму оплаты за несанкционированное подключение к системе водоснабжения в размере 111 908 рублей 16 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 3 438 рублей 16 копеек, а всего взыскать 115 346 рублей 22 копейки.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

В удовлетворении исковых требований к ответчику Амаякяну А.М. – отказать»,

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маликовой Т.А.,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к Амаякяну Ж.А. о взыскании платы за несанкционированное подключение к водопроводным (канализационным) сетям, указав, что 12.05.2020 г. представителями ООО «Водоканал» произведена инспекционная проверка нежилого помещения, оборудованного в качестве автомобильной мойки и продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное помещение принадлежит на праве собственности Амаякяну Ж.А. В ходе проверки установлено, что водоснабжение указанного объекта осуществляется через собственную водяную скважину. Также зафиксировано, что отведение сточных вод на объекте Амаякяна Ж.А. осуществляется в централизованную систему водоотведения г.о. Чапаевск. На момент проверки договор водоотведения между Амаякяном Ж.А. и ООО «Водоканал» не заключен. В период с 01.06.2015 г. по 29.11.2018 г. ООО «Водоканал» предоставляло Индивидуальному предпринимателю Амаякяну А.М. услуги по холодному водоснабжению на объекте по <адрес> на основании договоров водоснабжения № от 01.06.2015 г. и от 04.10.2017 г. 29.11.2018 г. холодное водоснабжение из централизованной системы водоснабжения г.о. Чапаевск прекращено, что подтверждается актом об отключении. Таким образом, с указанной даты фактическое исполнение договора прекращено. Договор расторгнут с 29.11.2018 г. Договор водоотведения между Амаякяном Ж.А. и ООО «Водоканал» до настоящего момента не заключен. Представители ООО «Водоканал» не производили проверку системы водоотведения объекта по <адрес> с 29.11.2018 г. до момента обнаружения факта несанкционированного подключения к централизованной системе водоотведения, зафиксированного актом от 12.05.2020 г.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Амаякяна Ж.А. в пользу ООО «Водоканал» стоимость неосновательного обогащения за период с 30.11.2018 г. по 19.05.2020 г. 324 846 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 11 974 рубля 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6 568 рублей 20 копеек.

Определением суда от 14.09.2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Амаякян А.М.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Водоканал» просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное при неправильном применении норм материального права, с нарушением норм процессуального права, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Считает, что суд неверно исходил из уточнения исковых требований, в то время как их представитель поддерживал исковые требования в полном объеме, уточненный расчет был предоставлен по указанию суда. Кроме того, судом допущено нарушение норм материального права, т.к. необоснованно применены Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства № 354.

В заседании судебной коллегии представитель истца Чапала К.И. доводы жалобы поддержал, просил решение суда отменить, вынести решение об удовлетворении требований в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327.1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии с п.2 ст.13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании ч.2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от 05.03.2015 г. Амаякян Ж.А. является собственником нежилого здания (магазин), расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.03.2015 г.

Установлено, что прежним собственником данного нежилого здания являлся Амаякян А.М., с которым ООО «Водоканал» был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.06.2015 г., а впоследствии – договор холодного водоснабжения и водоотведения от 04.10.2017 г.

29.11.2018 г. холодное водоснабжение из централизованной системы водоснабжения г.о. Чапаевск по адресу: <адрес> прекращено, что подтверждается актом об отключении и нарядом на отключение.

Суд первой инстанции пришел к правильному вводу, что договор от 04.10.2017 г. расторгнут 29.11.2018 г., так как фактическое исполнение по договору прекращено с указанной даты.

Материалами дела подтверждается, что новый договор между сторонами не заключался.

Согласно акту инспекционного обследования ООО «Водоканал» от 12.05.2020 г., зафиксировано, что здание по адресу: <адрес> оборудовано и эксплуатируется в качестве автомобильной мойки и продуктового магазина. Водоснабжение указанного здания осуществляется через собственную водяную скважину, а отведение сточных вод осуществляется в централизованную систему водоотведения г.о. Чапаевск.

21.05.2020 г. истцом в адрес Амаякяна Ж.А. направлена претензия с требованием оплатить задолженность за услуги по отведению сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами, которая ответчиком оставлена без исполнения.

Установив, что Амаякян Ж.А. без заключения договора пользовался услугой водоотведения, что по существу ответчиком в процессе рассмотрения дела не оспаривалось, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания денежных средств.

Вместе с тем, руководствуясь пунктами 32, 35, 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», посчитав недоказанным факт проведения контрольной проверки до 12.05.2020 г., а также факта функционирования магазина и мойки, в том числе в условиях ограничительных мер до 12.05.2020 г., суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости производить оплату (доначисления), начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, то есть с 12.05.2020 г., но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд первой инстанции исходил из уточнений исковых требований в части периода взыскания оплаты и расчёта за шесть месяцев, предшествующих проверке.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции согласиться не может, как постановленными с нарушением норм материального и процессуального права, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1, ч.4 ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд в письменной форме.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно протоколу судебного заседания суда первой инстанции от 27.10.2020 г., расчет задолженности за период 6 месяцев, предшествовавших факту обнаружения несанкционированной врезки в централизованную систему водоотведения, исходя из Правил предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 6.05.2011г., на сумму 111 908 рублей 16 копеек, произведен представителем ООО «Водоканал» в рамках обсуждения доводов ответчика, оспаривавшего размер задолженности, по требованию суда.

Уточнения исковых требований в письменной форме или в устной истец не заявлял.

Определение о принятии к производству уточненных исковых требований судом не принималось, в т.ч. в протокольной форме.

В своих письменных пояснениях от 27.10.2020 г. представитель истца поддержал исковые требования, уточнений также не заявлял, просил удовлетворить исковые требования за период с 30.11.2018г. по 19.05.2020г. с применением представленного ими к иску расчету с применением Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства № 776 от 4.09.2013г...

Соответственно, суд необоснованно исходил при принятии решения из уменьшения размера исковых требований, изменения оснований исковых требований с Правил, утвержденных постановлением Правительства № 776 на Правила, утвержденные постановлением Правительства № 354.

При этом судебная коллегия при разрешении вопроса о возможном удовлетворении исковых требований в части с применением представленного суду дополнительного расчета, приходит к выводу об ошибочности выводов суда о применении Правил предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 6.05.2011г., причем в недействующей редакции

Так, на основании п.62 Правил № 354 (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

При этом, Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, согласно которым, настоящие Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Поскольку предметом настоящего спора является отдельно стоящее нежилое здание, используемое под автомойку и магазин, которое не является жилым и не является нежилым помещением в многоквартирном жилом доме, ответчик на момент спорных правоотношений имел статус индивидуального предпринимателя, судебная коллегия приходит к выводу, что Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, в данном случае применению не подлежат.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 г. № 644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 г. № 776.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (ч. 2).

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды (ч. 10).

В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (ч. 11).

Согласно п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644, под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды (п. 14).

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды (п. 15).

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев (пп. «а» п. 16).

Коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения (пп. «а» п. 22).

При самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев (п. 24).

Обстоятельствами, имеющими значение для дела, является установление периода времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование, т.е. установление периода фактического пользования системами водоснабжения и водоотведения лицом-владельцем помещения.

Если не установлено иное, то данный период, исходя из содержания Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования), а в данном случае - в пределах заявленных требований.

Поскольку предыдущая проверка осуществлена истцом 29.11.2018 г., по итогам которой с указанной даты холодное водоснабжение из централизованной системы водоснабжения г.о. Чапаевск по адресу: <адрес> прекращено, договор от 04.10.2017 г. расторгнут, новый договор между сторонами не заключен, однако ответчик пользовался услугами истца по сточному водоотведению, судебная коллегия находит требования истца о взыскании с Амаякяна Ж.А. в пользу ООО «Водоканал» стоимости неосновательного обогащения за период с 30.11.2018 г. по 19.05.2020 г., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету истца, сумма неосновательного обогащения ответчика за период с 30.11.2018 г. по 19.05.2020 г. составляет 324 846 рублей, размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами, определяемый в соответствии со статьей 395 ГК РФ, 11 908 рублей 16 копеек.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку у ответчика возникли денежные обязательства, вытекающие из бездоговорного потребления услуги водоотведения, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для возложения на Амаякяна Ж.А. ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Судебная коллегия с расчетом истца соглашается, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от 13.08.2020 г. истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 6 568 рублей 20 копеек, которые подлежат взысканию с Амаякяна Ж.А. в пользу ООО «Водоканал».

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит изменению в части взысканных сумм.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чапаевского городского суда Самарской области от 27 октября 2020 года изменить. Взыскать с Амаякяна Ж.А. в пользу ООО «Водоканал» стоимость неосновательного обогащения за период с 30.11.2018 г. по 19.05.2020 г. 324 846 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 11 974 рубля 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6 568 рублей 20 копеек.

Апелляционную жалобу ООО «Водоканал» удовлетворить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: