Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2410/2014 ~ М-707/2014 от 30.01.2014

Дело № 2-2410/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Лукониной Н.В.,

с участием представителя истца Кузьмич О.М.,

ответчика Осташова О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

16 мая 2014 года гражданское дело по иску ООО «Оператор специализированных стоянок» к Осташову О.П о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства,

установил:

ООО «Оператор специализированных стоянок» /до реорганизации – ООО «Городская служба перемещения транспортных средств»/ обратилось в суд с иском к Осташову О.П. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства мотоцикла ..., г/н ... /с учетом уточнения/ за период с 06.07.2013 г. по 17.03.2014 г. в размере ... руб.

В обоснование исковых требований указано, что мотоцикл был помещен на специализированную стоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» 06.07.2013 г. за совершение ответчиком административного правонарушения.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик мотивированных возражений относительно исковых требований не высказал, при этом сообщил о готовности заключить мировое соглашение о реструктуризации задолженности в процессе исполнения судебного акта.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 06.07.2013 г. должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару был составлен протокол №... о задержании транспортного средства, на основании которого было задержано транспортное средство – мотоцикл ..., г/н ..., в связи с совершением водителем Осташовым О.П. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Указанный автомобиль был перемещен для хранения на специализированную автостоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» /в настоящее время – ООО «Оператор специализированных стоянок»/.

08.07.2013 г. постановлением мирового судьи Осташов О.П. был привлечен к административной ответственности по КоАП РФ в виде административного штрафа.

20.08.2013 г. истцом в адрес ответчика направлялось требование забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его хранением.

Задержание транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных ч.1 ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу названной нормы КоАП РФ транспортное средство подлежит задержанию при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч.1 ст.11.8.1, ст.ст.11.9, 11.26, 11.29, ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.5, ч.ч.1 и 2 ст.12.7, ч.ч.1, 3 и 4 ст.12.8, ч.ч.4 и 5 ст.12.16, ч.ч.3 - 4, 6 ст.12.19, ч.ч.1 - 3 ст.12.21.1, ч.1 ст.12.21.2, ст.12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, до устранения причины задержания.

При этом в Кодексе под задержанием транспортного средства подразумевается исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Часть 10 ст.27.13 КоАП РФ предусматривает, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства /ч.11 ст.12.27 КоАП/.

На территории Республики Коми порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств определяется Законом Республики Коми от 26.06.2012 г. №43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории РК».

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется после получения решения уполномоченного должностного лица, указанного в части 1 статьи 4 настоящего Закона, путем внесения исполнителю платы за перемещение и платы за хранение задержанного транспортного средства, размеры которых устанавливаются органом исполнительной власти Республики Коми, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области установления цен (тарифов).

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается исполнителем за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

В данном случае расходы по перемещению и хранению транспортного средства были рассчитаны на основании Приказа Службы Республики Коми по тарифам от 19.06.2012 г. №40/1.

По состоянию на 17.03.2014 г. названные расходы составили ... руб.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, принимая во внимание, что законодателем расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложены на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Мотивированных возражений относительно расчета истцом расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства ответчиком не представлено. Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

Соответственно, с Осташова О.П. в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок» следует взыскать ... руб. расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства (мотоцикла ..., г/н ...) за период с 06.07.2013 г. по 17.03.2014 г.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию ... руб. государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Осташова О.П в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок» ... рублей расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 06.07.2013 г. по 17.03.2014 г.

Взыскать с Осташова О.П в доход бюджета ... рублей ... копеек государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник