Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2182/2023 ~ М-2175/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-2182/2023

УИД 13RS0023-01-2023-002944-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 16 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – Миронова Владимира Александровича, его представителя Светкиной Афины Николаевны, действующей на основании части 6 статьи 53 ГПК Российской Федерации,

ответчика – Куркова Владимира Михайловича, его представителя Ишкина Олега Александровича, действующего на основании ордера №2569,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос прекращения производства по делу по иску Миронова Владимира Александровича к Куркову Владимиру Михайловичу о взыскании упущенной выгоды,

установил:

Миронов В.А. обратился в суд с иском к Куркову В.М. о взыскании упущенной выгоды.

В обоснование требований указано, что 08 февраля 2023 г. в 23 ч. 20 мин. Произошел страховой случай (ДТП) с участием автомобиля ВИС 234700-40 2013 года выпуска г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля виновника ДТП Toyota RAV 4 2018 года выпуска г/н №, под управлением Куркова В.М., собственником которого является ФИО1 В результате данного ДТП транспортное средство истца получило сильные механические повреждения, разрывы и разрушения. 21 февраля 2023 г. проведен осмотр экспертом АО «Макс», вследствие которого обнаружены повреждения, в том числе: термобудка (полное разрушение), компрессор хладогент (пробит, вытек), полурама (перекос), задняя балка (загиб) и т.д. Автомобиль и термобудка не подлежат восстановлению. Вследствие чего, он не может осуществлять перевозки и в рабочей деятельности находится в простое. Истец работает по договору транспортной экспедиции и осуществляет грузоперевозки по заданию Заказчиков, которым является, в том числе ООО «Агрика». В среднем заработок истца составляет 201409 руб. 75 коп. В связи с произошедшем ДТП, не может осуществлять свою деятельность по грузоперевозкам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1064, 1082, 1079, пунктом 1 статьи 15 гражданского кодекса РФ просит суд взыскать с Куркова В.М. в его пользу возмещение неполученных доходов (упущенной выгоды) в размере 200000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5 200.

12 октября 2023 года в адрес суда поступило заявление истца Миронова В.А. об отказе от исковых требований к Куркову Владимиру Михайловичу о взыскании упущенной выгоды, и прекращении производства по делу, в связи с тем, что с ответчиком заключено соглашение о полной компенсации исковых требований.

В судебное заседание истец Миронов В.А., его представитель Светкина А.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчика Курков В.М., его представитель Ишкин О.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в силу требований части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Рассмотрев заявление истца Миронова В.А. об отказе от исковых требований к Куркову Владимиру Михайловичу о взыскании упущенной выгоды, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Миронов В.А. отказался от исковых требований к Куркову В.М. о взыскании упущенной выгоды, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме, указав, что последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации ему известны и понятны.

Отказ от требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом последствия совершения такого процессуального действия, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца Миронова Владимира Александровича отказ от иска к Куркову Владимиру Михайловичу о взыскании упущенной выгоды и производство по делу прекратить.

Повторное обращение Миронова Владимира Александровича в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина