УИД 50RS0№-78
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 06 декабря 2022 года
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г/о Истра, СНТ «Слободка» об установлении границ земельных участков,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснили, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 643 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Павло- Слободское, СНТ «Слободка».
ФИО2 является собственником земельного участка №, площадью 760 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Павло- Слободское, СНТ «Слободка».
Участки находятся в границах землеотвода СНТ «Слободка».
С целью постановки участков на кадастровый учет истцы обратились к кадастровому инженеру.
В последующем ФИО2 обратился в Управление Росреестра по <адрес> за постановкой на кадастровый учет своего участка, однако ДД.ММ.ГГГГ истцами получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета, в дальнейшем получен отказ без указания конкретной причины отказа.
Споров со смежными землепользователями не имеется. Границы земель общего пользования СНТ «Слободка» поставлены на кадастровый учет.
Просит с учетом уточнений (л.д.125-128), установить границы земельного участка, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения садоводства, площадью 643 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, с/п Павло-Слободское, СНТ «Слободка», участок 226, принадлежащего ФИО1, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО6
Установить границы земельного участка, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения садоводства, площадью 760 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, с/п Павло-Слободское, СНТ «Слободка», участок 224, принадлежащего ФИО2, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО6
Представитель истцов по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик Администрация г/о Истра в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.
Ответчик СНТ «Слободка» представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
3- е лицо: Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Заслушав позицию стороны истца, СНТ «Слобода», исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
2. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
8. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
10. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 643 кв.м, разрешенное использование- для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Павло- Слободское, СНТ «Слободка», уч. 226, на основании решения Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> (л.д.11-13).
ФИО2 является собственником земельного участка площадью 760 кв.м, разрешенное использование- для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Павло- Слободское, СНТ «Слободка», уч. 224, на основании решения Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> (л.д.15-17).
При обращении к кадастровому инженеру был подготовлен межевой план. В последующем, с целью поставить свой земельный участок на кадастровый учет, ФИО2 обратился в Управление Росреестра по <адрес>, однако, ДД.ММ.ГГГГ истцом получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета, а в дальнейшем получен отказ (л.д.19).
Споров со смежными землепользователями не имеется. Участки истцов входят в землеотвод СНТ «Слободка». Границы земель общего пользования СНТ «Слободка» поставлены на кадастровый учет на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (43-63).
Кадастровым инженером установлено, что площадь участка ФИО1 составляет 643 кв.м, что соответствует площади, установленной по решению суда, площадь участка ФИО2 составляет 760 кв.м., что также соответствует площади, установленной по решению суда. Также установлено полное соответствие фактических границ образуемых участков схеме генерального плана СНТ «Слободка», что подтверждает существование участков истцов более 15 лет в фактических границах (л.д.28,72).
Споров со смежными землепользователями не имеется.
Представитель СНТ «Слободка» в судебном заседании пояснил, что границы земель общего пользования СНТ «Слободка» установлены на основании Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Возражений по исковым требованиям истцов не имеется (43-63).
Согласно заключению кадастрового инженера ФИО6, земельный участок, находящий в пользования ФИО1, представляет собой «садовый земельный участок». Обследуемый земельный участок может быть поставлен на кадастровый учёт со следующими характеристиками:
категория земли-земли сельскохозяйственного назначения; разрешённое использование - ведение садоводства; адрес - <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, территория СНТ Слободка, участок 226, площадь-643 кв.м, приведены его координаты.
Земельный участок, находящийся в пользовании ФИО2, представляет собой «садовый земельный участок» обследуемый земельный участок может быть поставлен на кадастровый учёт со следующими характеристиками:
категория земли - земли сельскохозяйственного назначения; разрешённое использование - ведение садоводства; адрес - <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, территория СНТ «Слободка», участок 224; площадь — 760 кв.м, приведены его координаты.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, а также с учетом заключения кадастрового инженера, суд видит возможным исковые требования удовлетворить, установить границы земельного участка, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения садоводства, площадью 643 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, с/п Павло-Слободское, СНТ «Слободка», участок 226, принадлежащего ФИО1, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО6; установить границы земельного участка, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения садоводства, площадью 760 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, с/п Павло-Слободское, СНТ «Слободка», участок 224, принадлежащего ФИО2, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО6
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Установить границы земельного участка, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения садоводства, площадью 643 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, с/п Павло-Слободское, СНТ «Слободка», участок 226, принадлежащего ФИО1, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО6 в следующих координатах:
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | ||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Установить границы земельного участка, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения садоводства, площадью 760 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, с/п Павло-Слободское, СНТ «Слободка», участок 224, принадлежащего ФИО2, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО6 в следующих координатах:
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | ||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Судья Истринского
городского суда О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено 29.12.022г.