Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-265/2022 от 05.04.2022

Дело №12-265/2022 (24RS0017-01-2022-002054-98)

РЕШЕНИЕ

06 мая 2022 года                                               г. Красноярск, ул. Ленина, 158

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», по жалобе Головиной Ольги Валерьевны на постановление административной комиссии Железнодорожного района в г. Красноярске от 14.02.2022 г. о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением административной комиссии Железнодорожного района г. Красноярска Головина О.В. признана виновной в нарушении Правил благоустройства территории г. Красноярска, в том, что 01.02.2022 г. в 10 час. 47 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Заводская, 18а, разместила принадлежащее ей транспортное средство на территории, занимаемой травянистыми растениями, допустив повреждение газона.

В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, Головина О.В. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что место парковки автомобиля не было ограждено по периметру и определить тип покрытия в зимнее время не представлялось возможным.

Автор жалобы, своевременно извещенная о месте и времени ее рассмотрения, в Железнодорожный районный суд г. Красноярска не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем считаю возможным принять решение в ее отсутствие.

Решением Красноярского городского Совета депутатов от 25.06.2013 № В-378 утверждены Правила благоустройства городского округа город Красноярск. В силу п. 6.10 указанных Правил на территориях, занимаемых зелеными насаждениями, запрещается самовольно сносить, повреждать, уничтожать зеленые насаждения.

Согласно п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, выражающееся в повреждении расположенных в границах населенных пунктов деревьев, живых изгородей, кустарников, газонов, цветников и иных территорий, занятых травянистыми растениями, любым способом, в том числе путем размещения на указанных территориях транспортных средств (также и разукомплектованных, неисправных), кроме дорожно-строительной и (или) коммунальной техники, связанной с эксплуатацией и уходом за указанными территориями, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 01.02.2022 г. в 10 час. 47 мин. работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством ДОЗОР МП, имеющим функцию фото-видео съемки по адресу: г. Красноярск, ул. Заводская, 18а, на территории, отведенной для произрастания травянистых растений, размещено транспортное средство «Тойота Королла», г/н №.

Фактические обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, на котором виден государственный номер автомобиля, участок местности, где зафиксировано правонарушение, время фиксации. Оснований не доверять показаниям технического средства не имеется.

Собственником автомобиля является Головина Ольга Валерьевна.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Таких сведений Головиной О.В. с жалобой не представлено, факт нахождения транспортного средства в ее владении не оспаривался.

Ссылка в жалобе на то, что транспортное средство для парковки было размещено на участке местности, занесенном снежным покровом, основанием к отмене постановления не является.

По смыслу п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» повреждение территории, занятой травянистыми растениями, может иметь место и во время года, когда процесс произрастания растительности не является биологически активным. Размещение транспортных средств приводит к образованию вмятин, трамбовке почвы, повреждению земляной поверхности с последующей утратой способности травяных растений к произрастанию.

В данном случае такие последствия являлись для Головиной О.В. очевидными, поскольку транспортное средство было размещено на участке, не отнесенном к парковочной зоне, отделенном от проезжей части бордюром, в непосредственной близости к лесным насаждениями городского лесного фонда.

При данных обстоятельствах подвергать сомнению обоснованность привлечения Головиной О.В. к административной ответственности не имеется.

Административное наказание Головиной О.В. в виде штрафа в размере 2000 руб. назначено в соответствии с санкцией п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях».

Фактических данных, позволяющих квалифицировать совершенное правонарушение как малозначительное, в деле не содержится.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

    Постановление административной комиссии Железнодорожного района в г. Красноярске от 14.02.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. №7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Головиной Ольги Валерьевны оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                           И.А. Иванов