Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-744/2023 ~ М-149/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-744/2023

УИД 22RS0015-01-2023-000217-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 6 марта 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Кошкиной С.В.,

с участием помощника прокурора Первомайского района Дрожжиной К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кучерова Е. С. к Кучеровой О. М. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кучеров Е.С. обратился в суд с иском к Кучеровой О.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС, о возмещении судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что в настоящее время ответчица снята с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

Ответчица Кучерова О.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, возражала против возмещения за счет нее расходов истца.

Представитель третьего лица – Администрации ЗАТО Сибирский в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав ответчицу, заслушав заключение прокурора о возможности прекращения производства по делу, суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в суд поступило письменное заявление истца об отказе от иска, то суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В связи с тем, что снятие ответчицы с регистрационного учета произошло до предъявления истцом настоящего иска, то судебные расходы истца не подлежат возмещению ему за счет ответчицы.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от истца Кучерова Е. С. отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кучерова Е. С. к Кучеровой О. М. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Трунова