Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2024 ~ М-322/2024 от 20.03.2024

Дело №2-374/2024

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

г. Гудермес, ЧР                                                                                  15 апреля 2024 года

    Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хамзатова Р.Б.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

                                                               у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР в исковом заявлении просит взыскать с абонента ФИО1 задолженность за потребленный природный газ и расходы по оплате государственной пошлины, обосновав его следующими доводами.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку сетевого газа ФИО1 является потребителем природного газа для бытовых нужд. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен газ на возмездной основе по ценам, утвержденным решениями Правления Комитета Правительства ЧР по государственному регулированию цен и тарифов и нормативам потребления газа, установленным, в частности, постановлением Правительства ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчик оплату за газ систематически не производит, его задолженность за вышеуказанный период времени составляет 291808 рублей 10 копеек, при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 6 118 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск к ФИО1 просила удовлетворить по приведенным в заявлении доводам, основаниям, и представленным в обоснование иска письменным доказательствам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании показала, что предъявленный иск не признает, с предъявленными требованиями она не согласна по следующим основаниям: задолженность, предъявленная Абонентским отделом незаконна, в связи с тем, что период предъявленного абонентским отделом расчета задолженности составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 291808 рублей 10 копеек, данная задолженность подлежит применению общего срока исковой давности, которая согласно ст.196 ГК РФ составляет три года.

В соответствии с предъявленным ей расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности пропущенного срока исковой давности составляет в общей сумме 238053 рубля 33 копеек. В связи с чем, она просит отказать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР в удовлетворении исковых требований, освободить её от оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238053 рубля 33 копейки.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к следующим выводам.

          В соответствии с предъявленным абонентским отделом расчётом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, долг за потреблённый природный газ у ФИО1 составляет 291808 рублей 10 копеек, а сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая применению исковой давности составляет 238053 рубля 33 копейки.

          Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

           В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно изложенному, суд находит необходимым удовлетворить частично требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР к ФИО1, исключив из общей суммы задолженности сумму за отключенный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 238053,33 рублей. Соответственно к взысканию подлежит сумма 53754 рубля 77 копеек.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований стороне, в пользу которой состоялось решение, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

          Соответственно с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1812 рублей 64 копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    1. Иск ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ- удовлетворить частично.

           2. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР задолженность за потребленный природный газ в сумме 53754 (пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 77 копеек.

3. Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, от оплаты необоснованной задолженности в сумме 238053 (двести тридцать восемь тысяч пятьдесят три) рубля              33 копейки.

4. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 812 (одна тысяча восемьсот двенадцать) рублей 64 копейки.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Гудермесский городской суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                            Р.Б. Хамзатов