Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2022 от 29.04.2022

Уголовное дело № 1-136/2022

УИД 04RS0024-01-2022-000534-34

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Кижинга                                                                                                       18 мая 2022 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Ширдармаевой В.Б., единолично, при секретаре судебного заседания Путушкиной Т.Д., с участием государственного обвинителя Хобракова М.Б., подсудимого Изыкеева А.Н., его защитника – адвоката Михайлова П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Изыкеева ФИО14 <данные изъяты>, не судимого,

= обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов у Изыкеева А.Н., находящегося в кухне дома по <адрес>1 <адрес> РБ, возник прямой преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО15. Для этого, Изыкеев А.Н., находясь там же в то же время, с холодильника, расположенного в кухне дома по вышеуказанному адресу, взял банковскую карту <данные изъяты>» №, принадлежащую ФИО16., с изображением значка «Wi-Fi», означающим проведение платежных операций без ввода банковской карты в считывающее устройство и пин-кода, после чего покинул вышеуказанный дом.

          Реализуя свой преступный умысел, Изыкеев А.Н., направился в магазин <данные изъяты>», расположенный по <адрес> «а» <адрес> РБ, где имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО17 с банковского счета, умышленно, используя банковскую карту № <данные изъяты> принадлежащую последней и привязанную к банковскому счету №, из корыстных побуждений путём осуществления расчета за приобретаемый товар указанной картой, в 11 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, похитил принадлежащие ФИО18., денежные средства в сумме 282 рубля.

          Продолжая реализацию своего единого прямого преступного умысла, Изыкеев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин <данные изъяты>» ИП «ФИО5», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, используя банковскую карту № <данные изъяты>» принадлежащую последней и привязанную к банковскому счету №, из корыстных побуждений, путем осуществления расчета за приобретаемый товар указанной картой, в 11 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, похитил принадлежащие ФИО19 денежные средства в сумме 727 рублей.

          Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, Изыкеев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, вновь вернулся в магазин <данные изъяты>», расположенный по <адрес> <адрес> <адрес> РБ, где имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО20. с банковского счета, умышленно, используя банковскую карту № <данные изъяты>» принадлежащую последней и привязанную к банковскому счету №, из корыстных побуждений путем осуществления расчета за приобретаемый товар указанной картой, в 12 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, похитил принадлежащие ФИО21., денежные средства в сумме 200 рублей.

            Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, Изыкеев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, вновь пришел в магазин «<данные изъяты>» ИП «ФИО5», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, где имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО22. с банковского счета, умышленно, используя банковскую карту № <данные изъяты>» принадлежащую последней и привязанную к банковскому счету №, из корыстных побуждений, путем осуществления расчета за приобретаемый товар указанной картой, в 13 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, похитил принадлежащие ФИО23., денежные средства в сумме 180 рублей и 130 рублей.

             Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, Изыкеев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, вновь пришел в магазин «<данные изъяты> ИП «ФИО5», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, где имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО24 с банковского счета, умышленно, используя банковскую карту № <данные изъяты>» принадлежащую последней и привязанную к банковскому счету №, из корыстных побуждений, путем осуществления расчета за приобретаемый товар указанной картой, в 16 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, похитил принадлежащие ФИО25., денежные средства в сумме 360 рублей.

            Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, Изыкеев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, вновь пришел в магазин «<данные изъяты>» ИП «ФИО5», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, где имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО26Х. с банковского счета, умышленно, используя банковскую карту № <данные изъяты>» принадлежащую последней и привязанную к банковскому счету №, из корыстных побуждений, путем осуществления расчета за приобретаемый товар указанной картой, в 17 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, похитил принадлежащие ФИО27 денежные средства в сумме 400 рублей.

            Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, Изыкеев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, вновь пришел в магазин «<данные изъяты>» ИП «ФИО5», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, где имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО28. с банковского счета, умышленно, используя банковскую карту № <данные изъяты>» принадлежащую последней и привязанную к банковскому счету №, из корыстных побуждений, путем осуществления расчета за приобретаемый товар указанной картой, в 03 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, похитил принадлежащие ФИО29., денежные средства в сумме 290 рублей.

          Таким образом, Изыкеев А.Н. в период времени с 11 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с использованием электронных средств платежа, похитил денежные средства ФИО30., со счета банковской карты <данные изъяты>», причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму 2 569 (две тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей.

        В судебном заседании подсудимый Изыкеев А.Н. вину в совершении преступления признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Изыкеева А.Н., данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с утра ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки. В обед пришел к сестре ФИО7, по <адрес>1 <адрес>, где распивал спиртное с Свидетель №1 В ходе распития спиртного ФИО6 несколько раз ходил в магазин, где покупал спиртное и продукты питания и после каждого возвращения домой, ФИО12 клал банковскую карту <данные изъяты> на холодильник в кухне своего дома. После распития спиртного, он остался ночевать у них дома. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, он прошел в кухню, где намеревался выпить спиртного, но не нашел. После этого, он вспомнил про банковскую карту на холодильнике и в этот момент, около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в кухне дома по вышеуказанному адресу решил похитить часть денег, имевшихся на карте, для покупки спиртного. Он взял с холодильника банковскую карту <данные изъяты>» на которой был значок «Wi-Fi», что означало, что можно совершать покупки без ввода пин-кода и также на ней было написано, что она принадлежит ФИО31. и положил в карман. В этот момент проснулся Свидетель №1 и также пришел на кухню, где они немного поговорили и он сразу же ушел и направился в магазин <данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где приобрел сигареты, пиво, при этом расплатился банковской картой ФИО32, путем прикладывания ее к терминалу оплаты. После этого, он направился в магазин, расположенный по <адрес>, где приобрел спиртное и продукты питания, расплатившись также банковской картой ФИО33. После совершения покупок, он выходил из магазина, отходил немного подальше и выпивал купленное им спиртное. Так происходило в течение всего дня, то есть он ходил в два вышеуказанных магазина, где совершал небольшие покупки: сигареты, продукты питания для закуски и спиртное, при этом постоянно расплачивался банковской картой ФИО34. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то точно не помнит, сколько раз он заходил в магазин и совершал там покупки. Последний раз он совершал покупку в магазине по <адрес>, и это была уже поздняя ночь, то есть было уже ДД.ММ.ГГГГ, где приобрел две пачки сигарет и что-то из еды, после чего ушел к себе домой. На следующий день он пришел домой к ФИО12 и хотел положить банковскую карту на место. Однако его встретил на входе ФИО12 и сразу же попросил показать банковскую карту, которая находилась в его кармане. Он отдал ее Свидетель №1 Вину в совершении преступления признает полностью и раскаивается. Впредь обязуется подобного не совершать.(л.д.№).

Аналогичные показания даны Изыкеевым А.Н. при допросе в качестве обвиняемого на л.д.№ и в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ на л.д. №.

Оглашенные показания в судебном заседании подсудимый Изыкеев А.Н. подтвердил, заявил, что вину признаёт полностью, размер похищенного не оспаривает. Дополнительно суду показал, что хронических заболеваний, инвалидности нет; несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, работает не официально, проживает один, заработная плата составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Наркотической, алкогольной зависимостью не страдает, отклонений психики не имеет.

Помимо показаний подсудимого виновность Изыкеева А.Н. в тайном хищении денежных средств ФИО35 с банковского счёта подтверждается оглашёнными с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей, свидетельскими показаниями Свидетель №1, материалами дела, исследованными на основании ст. 285 УПК РФ:

- показаниями потерпевшей ФИО36., данных ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что у нее имеется счет в <данные изъяты>» № и имеется банковская карта <данные изъяты>», привязанная к данному номеру счета №. На указанную карту перечисляется ее пенсия, по состоянию здоровья, она не может часто выходить на улицу, и данной картой и денежными средствами на ней может беспрепятственно распоряжаться только ее внук Свидетель №1 и никто больше. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел Изыкеев А.Н. - брат ФИО7 и пробыл у них весь день, и распивали спиртное. В связи с тем, что Изыкеев А.Н. опьянел, он остался ночевать у них дома. Когда проснулась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 у них в доме уже не было. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, внук сказал ей, что забрал у Изыкеева А.Н. ее банковскую карту и пояснил, что данной картой Изыкеев расплачивался в магазине. Она сразу же сказала, что никакого разрешения на то, чтобы Изыкеев А.Н. брал ее банковскую карту и пользовался ее денежными средствами не давала. После случившегося, так как Изыкеев не вернул похищенные у нее денежные средства, она попросила внука обратиться в полицию и сообщить о произошедшем. Изыкеев похитил с ее банковского счета денежные средства на общую сумму 2 569 рублей (л.д. №);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у его бабушки ФИО37 имеется счет в <данные изъяты>» и банковская карта, привязанная к данному счету, на которую ежемесячно начисляется ее пенсия в размере около 20 000 рублей. На данной карте имеется услуга бесконтактной оплаты при помощи «Wi-Fi», то есть при покупке до 1 000 рублей, ввод пин-кода не требуется. Указанная банковская карта храниться у него, и он может свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на ней. Кроме этого, к его номеру телефона сотового оператора <данные изъяты> подключена услуга мобильный банк от данной банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ в обед к ним пришел брат его сожительницы Изыкеев, они решили выпить спиртное. Для этого, он взял карту бабушки и направился в магазин, где приобрел продукты питания и спиртное, после чего вернулся домой и они втроем: ФИО7 и Изыкеев А.Н. начали распивать спиртное, в ходе распития он ходил в магазин с банковской картой бабушки, которой расплачивался за приобретенные им товары. Возвращаясь домой, он всегда клал банковскую карту бабушки на холодильник в кухне, где она хранилась постоянно Изыкеев А.Н. остался ночевать в их доме. Проснувшись около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, он прошел в кухню своего дома, где сидел Изыкеев А.Н., поговрив, Изыкеев ушел. Через час после ухода Изыкеева на сотовый телефон пришло смс-сообщение с номера «900» о том, что с банковской карты его бабушки произведена оплата товаров в магазине. Он сразу же начал искать карту бабушки, но нигде не нашел, он понял, что ее забрал без разрешения Изыкеев. Далее снова поступали смс-сообщения о совершении покупок в различных магазинах на его телефон. Утром ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел Изыкеев банковская карта была при нем. После этого, он рассказал о произошедшем бабушке Ринчиновой Д-Х., которая также ему сказала, что никакого разрешения Изыкееву А.Н. на то, чтобы он пользовался ее банковской картой не давала. Через несколько дней, так как Изыкеев А.Н. так и не вернул похищенные денежные средства, то его бабушка попросила сообщить о случившемся в полицию, что он и сделал. После получения банковской выписки, они посчитали, получилось, что Изыкеев А.Н. потратил денежные средства его бабушки в сумме не менее 2 500 рублей (л.д. №);

- рапортом ДЧ ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский», зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту сообщения о/у ОУР Свидетель №2, о том, что в ходе ОРД установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Изыкеев А.Н. похитил банковскую карту ФИО38 (л.д.№);

- заявление гр. Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он просит принять меры в отношении Изыкеева, который ДД.ММ.ГГГГ похитил карту его бабушки и совершил покупки на 2 500 рублей (л.д.№);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по <адрес> РБ, где Изыкеев А.Н. указал на место, где находилась банковская карта ФИО39 С места происшествия ничего не изъято. (л.д.№);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете № ОП по <адрес> осмотрена банковская выписка о движении денежных средств по банковскому счету ФИО40. на 4 листах формата А4.(л.д.№).

- отчет о движении денежных средств по банковской карте Сбербанк (л.д. №)

Оценивая изложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела и установления виновности Изыкеева А.Н. в совершённом преступлении.

Суд в основу приговора берет оглашенные признательные показания Изыкеева А.Н., подтвержденные в судебном заседании; оглашенные показания потерпевшей Ринчиновой Р-Х., свидетеля Свидетель №1

Они согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего, противоречий, влияющих на квалификацию действий Изыкеева А.Н., не имеют, а в своей совокупности подтверждаются исследованными материалами уголовного дела.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Изыкеева А.Н. в совершённом преступлении доказана, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса).

Так, согласно правовой позиции, изложенной в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» следует, что если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к ст. 158 УК РФ и ст. 128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества.

Денежные средства в сумме 2 569 рублей были изъяты с банковского счёта ФИО41., последней был причинён реальный имущественный ущерб.

     Судом были изучены данные о личности подсудимого Изыкеева А.Н.:

- постановление об установлении личности (л.д№); -копия справки формы № (л.д.№); - требование ИЦ МВД по РБ, согласно которому не погашенных и не снятых судимостей не имеет (л.д.№); - справка о составе семьи, согласно которому проживает совместно с отцом 1959 г.р., сестрой (л.д.№); главой МО «Кижингинский сомон» характеризуется удовлетворительно (л.д.№); участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.№); согласно справке ГАУЗ «Кижингинская центральная районная больница» на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с <данные изъяты> года с диагнозом «<данные изъяты>); заявление потерпевшей о возмещении ущерба (л.д.№).

Исследовав представленные сторонами доказательства, характеризующие личность Изыкеева А.Н., а так же учитывая адекватное поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учёл требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия его жизни; требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учёл полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных показаний, добровольное возмещение ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, отсутствие судимости, удовлетворительные характеристики по месту жительства, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Изыкееву А.Н. наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд считает, что применение иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать цели исправления осуждённого.

Оснований для прекращения уголовного дела, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, а также для возможности снижения категории тяжкого преступления, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, применения в отношении подсудимого положений ст.53.1, ст.64 УК РФ, суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд, назначая наказание, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

        Вместе тем, учитывая совокупность смягчающих наказание преступления, имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, и применить к Изыкееву А.Н. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

         Избранная в отношении Изыкеева А.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, подлежит после вступления приговора в законную силу - отмене.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, является сумма, выплаченная за осуществление защиты Изыкеева А.Н. адвокату Михайлову П.Д. в ходе предварительного следствия в сумме 12075 рублей, в судебном заседании в размере 4500 рублей.

С учётом трудоспособного возраста подсудимого, отсутствия инвалидности и заболеваний, препятствующих труду, суд считает необходимым процессуальные издержки взыскать с подсудимого Изыкеева А.Н. в доход Российской Федерации, не усматривая оснований для полного либо частичного освобождения от их уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 и 313 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Изыкеева ФИО42 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

Возложить на условно осуждённого обязанности: встать в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу на учёт в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, куда периодически являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Избранную Изыкееву А.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отставить без изменения, после - отменить.

Процессуальные издержки в сумме 16 575 (шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей взыскать с Изыкеева ФИО43 в пользу Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Хоринского

районного суда РБ                                                          В.Б. Ширдармаева