Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-8/2023 от 22.06.2023

Мировой судья Шимякин Д.С.                                                 №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года                                                                             г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску администрации муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки,

по апелляционной жалобе главы администрации муниципального района «<адрес>» <адрес>

на решение мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

исковые требования администрации муниципального района «<адрес>» <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд о взыскании с ответчика задолженности, неустойки. В обоснование иска указал, что между администрацией муниципального района «<адрес>» <адрес> и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 свои обязанности по оплате арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, во время фактического пользования земельным участком, не исполнила, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере 3319, 02 руб. Просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1003,63 руб., а всего 4322,65 руб.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе глава администрации муниципального района «<адрес>» <адрес> ФИО5 считает решение неправомерным, нарушившим их права и законные интересы, так как не в полной мере исследованы фактические обстоятельства дела, не дана правовая оценка представленным доказательствам, допущено нарушение норм материального и процессуального права. Обжалуемое решение подлежит отмене, как незаконное и необоснованное.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

До начала рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции поступило письменное заявление от представителя истца администрации муниципального района «<адрес>» <адрес> об отказе от апелляционной жалоба на решение мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В соответствии с ч.2 ст.326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч.3 ст.326 ГПК РФ).

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, требуемая письменная форма заявления об отказе от жалобы соблюдена, носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа от апелляционной жалобы понятны, решение мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ другими лицами не обжаловано, суд находит возможным принять отказ представителя истца администрации муниципального района «<адрес>» <адрес> от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.

Прекращение производства по делу не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░