Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2021 (2-1079/2020;) ~ М-939/2020 от 11.12.2020

                                                                                                 Дело № 2-115/2021

УИД 31RS0011-01-2020-001280-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2021 г.                                                                                   г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Кибицкой И.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каримовой Ф.Н. к Каримовой Н.Б., Каримову Ю.Б., Каримовой К.М. и Каримову С.К. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

После смерти супруга истицы ФИО1, умершего 21.12.2017, открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находящихся на расчетных счетах ФИО1 в ПАО Сбербанк. Истец фактически приняла наследственное имущество, пользуется им, оплачивает платежи по дому и земельному участку, но документально не оформила.

Дело инициировано иском Каримовой Ф.Н., которая просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес> и денежных вкладов с остатками денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк», оставшиеся после смерти ФИО1, умершего    21.12.2017.

Истец Каримова Ф.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой заказной корреспонденцией (получено 14.01.2021 л.д. 68), в судебное заседание не явилась, от представителя истца Литвинова В.И. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 72).

Ответчики Каримова Н.Б., Каримов Ю.Б., Каримова К.М. и Каримов С.К., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (Каримова Н.Б., Каримов Ю.Б. судебной повесткой заказной корреспонденцией получено 14.01.2021 л.д.69,70), (Каримова К.М. и Каримов С.К. телефонограммой 12.01.2021 л.д. 49), в заявлении просят дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д. 61,62,63,73).

Третье лицо ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой заказной корреспонденцией (получено 18.01.2021 л.д. 71), явку своего представителя в суд не обеспечили, сведение о неявке суду не предоставили.

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 21.12.2017 умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 29,30-31).

Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие земельного участка, жилого дома и денежных вкладов в собственности наследодателя.

Наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 4 лицевого счета № 10 (л.д.13), выпиской из постановления главы администрации А*** сельского Совета Корочанского района Белгородской области № 15 от 20.07.1992 «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам, проживающим на территории сельского Совета» (л.д.14).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый номер № (л.д. 18,19).

В соответствии с техническим паспортом жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д. 20-24).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от 26.01.2021 следует, что на имя ФИО1 открыты лицевые счета №, №, № и № (л.д.54-58).

В силу п. 2 статьи 218 и п. 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Каримова Ф.Н. является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО1. (свидетельство о заключении брака л.д.10) и имеет право на наследство. Других наследников нет, в том числе на обязательную долю в наследстве.

Дочь наследодателя Каримова Н.Б. (свидетельство о рождении л.д.76), сын Каримов Ю.Б. (свидетельство о рождении л.д.75) и родители наследодателя Каримова К.М. и Каримов С.К. (свидетельств о рождении наследодателя л.д. 74) на наследство не претендуют и не желают его принимать, о чем подали заявления в суд (л.д.61,62,63,73).

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 34), наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 21.12.2017 отсутствует.

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве не установлено.

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца Литвинов В.И. пояснил, что действительно в установленный законом срок истица не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти мужа ФИО1, но, не смотря на это, фактически вступила в наследуемое имущество, поскольку осталась проживать в жилом доме, пользуется земельным участком, несет бремя по их содержанию.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что Каримова Ф.Н. в порядке статьи 1153 ГК РФ вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производила за свой счет расходы на его содержание и считается принявшей наследство, у нее имеются основания приобретения права собственности на имущество, оставшееся, после смерти ФИО1

Доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению согласно п. 2 статьи 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ 21.12.2017 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░░░░░ ░░░░░░ №, №, № ░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2021░.