Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1711/2023 ~ М-265/2023 от 11.01.2023

УИД 31RS0016-01-2023-000342-84 Дело №2-1711/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ненадлежащего ответчика и передаче дела по подсудности

10 марта 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Супрун А.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк (Белгородское отделение № 8592) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по эмиссионному контракту <данные изъяты> от 12.03.2014 года, заключенному с ФИО5 (умершим <данные изъяты>.2022 г.), судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (Белгородское отделение № 8592) обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту <данные изъяты> от 12.03.2014 года, заключенному с <данные изъяты> (умершим <данные изъяты>.2022 г.) в размере 94390,73 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3031,72 руб.

Определением судьи от 16.01.2023 года иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Одновременно с подачей иска банком заявлено ходатайство о замене ответчика на наследников при их обнаружении и передаче дела по подсудности по их месту нахождения.

Из материалов гражданского дела следует, что после смерти заемщика ФИО5., нотариусом ФИО7 нотариального округа Белгородской областной нотариальной палаты ФИО8 открыто наследственное дело <данные изъяты> по заявлению наследника по закону ФИО9 о принятии наследства.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23-27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства наследника ФИО9 (<данные изъяты>) не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Белгорода.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Руководствуясь статьями 28, 41, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену ненадлежащего ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях на ФИО9 (<данные изъяты>).

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк (Белгородское отделение № 8592) к ФИО9 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту <данные изъяты> от 12.03.2014 года, заключенному с ФИО5 (умершим <данные изъяты>.2022 г.), судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>

Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья А.А. Супрун