03RS0004-01-2022-001168-90
Дело № 1-101/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 апреля 2022 года. г.Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,
при секретаре Шариповой Л.Р.,
с участием государственного обвинителя Зубаировой А.Р.,
подсудимого Рамазанова О.З., защитника адвоката Малаховой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Рамазанова О. З., 28<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рамазанов О.З., в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено в г. Уфе Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.
Решением Октябрьского районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Рамазанову О.З. установлен административный надзор сроком на 6 лет и вменены обязанности: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков.
ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Уфы административный надзор Рамазанову О.З. был продлен на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Уфы, административный надзор Рамазанову О.З. был продлен на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений и возложением дополнительных ограничений в виде: запрещения пребывания в специализированных местах продажи спиртных напитков; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 3 (три) раза в месяц для регистрации.
На основании решения Октябрьского районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, старшим инспектором ОАН ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по городу Уфе Г.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в ОП № Управления МВД России по городу Уфе, расположенном по <адрес>, заведено дело административного надзора на Рамазанова О.З. и установлены обязанности являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по городу Уфе в первый, второй, третий вторник каждого месяца, также Рамазанов О.З. был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Также, согласно решению Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор Рамазанову О.З. продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений, согласно решению Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор Рамазанову О.З. продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений и возложением дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, согласно решению Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор Рамазанову О.З. продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений и возложением дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов следующего дня.
Рамазанов О.З., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, и в последующем сохранением ранее установленных административных ограничений и возложением дополнительного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за которое постановлением начальника ОП № Управления МВД России по городу Уфе К.Ф.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Рамазанов О.З. не явился на обязательную регистрацию в ОП № Управления МВД России по г. Уфе, согласно утверждённого графика, то есть нарушил ограничение, установленное в отношении него, согласно решению Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, совершив повторное административное правонарушение, в течение года, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое, постановлением мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ.
Рамазанов О.З. ДД.ММ.ГГГГ в 22.50 часов, находясь на улице возле <адрес> распивал спиртные напитки в общественном месте, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за которое постановлением начальника ОП № Управления МВД России по городу Уфе К.Ф.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Подсудимый Рамазанов О.З. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.
Принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство им заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Рамазанов О.З. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Рамазанова О.З. подлежат квалификации по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он сознавал характер своих действий и руководил ими.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Рамазанову О.З., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний, грамот, а так же то, что он является участником боевых действий.
Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено, согласно требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.
В соответствии с требованиями ст.6, 60, ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Рамазанову О.З. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Рамазановым О.З., суд не усматривает оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание и учитывая, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и применение к Рамазанову О.З. условного осуждения.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Рамазанова О. З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Рамазанову О.З., считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Обязать Рамазанова О.З. не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в инспекцию один раз в месяц, в установленные дни.
Меру пресечения Рамазанову О.З. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: копии протоколов, постановлений об административных правонарушениях, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.
Председательствующий С.Р. Зайнуллина