Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-151/2022 от 10.01.2022

    Дело № 5-151/2022           КОПИЯ

(42RS0019-01-2022-000062-86)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                                                   03 февраля 2022 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Константинова Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Головченко Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>», не состоящей в браке, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт серии № № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

Головченко Д.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

15.09.2021 г. в 11.15 час. водитель Головченко Д.Ю., управляя транспортным средством «<данные изъяты> (собственник Головченко Д.Ю.), в нарушение п. п.1.3, 1.5, 10.1, 6.2 Правил дорожного движения, следуя в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, у <адрес> двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, выехала на регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал пешеходного светофора справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Головченко Д.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что возместила <данные изъяты> ущерб, причиненный вследствие ДТП, в размере 100000 руб., о чем имеется соответствующая расписка. Также указала, что в содеянном раскаивается, просит учесть, что ухаживает за матерью-пенсионеркой.

<данные изъяты> Потерпевший №1 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, посредством телефонограммы сообщила, что не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствие, на строгом наказании не настаивает.

Выслушав Головченко Д.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Головченко Д.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты>, влечет административную ответственность.

Согласно п.п.1.3, 1.5 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу п.6.2 ПДД круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п.6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Обстоятельства правонарушения и вина Головченко Д.Ю. в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30.12.2021 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортом ст. инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> об обстоятельствах выявления административного правонарушения; схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложением к процессуальному документу, из которых усматривается, что 15.09.2021 г. в 11.15 час. в <адрес> произошел наезд на пешехода транспортным средством <данные изъяты> под управлением водителя Головченко Д.Ю. при этом в месте ДТП проезжая часть горизонтальная, асфальтированная, состояние покрытия мокрое, имеет ширину для двух направлений – 23,1 м., на проезжей части нанесены линии горизонтальной разметки 1.3, 1.5, 1.1, 1.14.1, способ регулирования на данном участке регулируемый пешеходный переход, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 4.1.2, 6.16, 5.19.1, 5.19.2, следы шин и торможений отсутствуют; заключением эксперта ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинен <данные изъяты> мягких тканей с наличием <данные изъяты> правого голеностопного <данные изъяты> с развитием посттравматического тромбоза глубоких <данные изъяты> правой нижней конечности; <данные изъяты> мягких тканей левой теменной области. Характер повреждений подтвержден объективными клиническими признаками, данными ультразвуковым исследованием <данные изъяты> правой нижней конечности, динамическим наблюдением. Указанные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударе выступающими частями движущегося автомобиля, последующего падения и ударе о дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия (наезда), ДД.ММ.ГГГГ Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью более 21 дня. Также вина Головченко Д.Ю. подтверждается ее письменными объяснениями, а также объяснениями Потерпевший №1, фотоматериалом, другими материалами дела.

Таким образом, нарушение Головченко Д.Ю. п.п.1.3, 1.5, 10.1, 6.2 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1 нашло свое подтверждение. Характер, степень тяжести имевшихся у <данные изъяты> повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает.

С учетом изложенного действия Головченко Д.Ю. суд считает правильно квалифицированными по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты>.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Головченко Д.Ю. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность Головченко Д.Ю. обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению <данные изъяты> причиненного вреда, положительную характеристику по месту работы.

Также суд учитывает, что Головченко Д.Ю. привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

При определении вида и размера наказания суд, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в совокупности, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновной, мнение <данные изъяты> о мере наказания последней приходит к выводу о возможности назначения Головченко Д.Ю. наказания в виде административного штрафа, полагая при этом, что именно данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>)

    №

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░.16).

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                             (░░░░░░░)                                                      ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░____________

    ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

    «03» ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-151/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Головченко Дарья Юрьевна
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Константинова Т.М.
Дело на сайте суда
centralny--kmr.sudrf.ru
10.01.2022Передача дела судье
10.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
03.02.2022Рассмотрение дела по существу
03.02.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.03.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
16.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
18.03.2022Обращено к исполнению
18.04.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее