Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1005/2022 ~ М-82/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-1005/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года                            город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Комковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Автомобилист-3» к Прокофьеву А.В., Прокофьевой Е.В. о взыскании членских, целевых взносов, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников недвижимости «Автомобилист-3» обратилось в суд с иском к Прокофьеву А.В., Прокофьевой Е.В. о солидарном взыскании членских, целевых взносов, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что Прокофьев А.В. и Прокофьева Е.В. имеют в собственности, по ? доли, земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., на территории СНТ «Автомобилист-3». Ответчики имеют обязанности как члены СНТ по оплате взносов, но с 2015 года не оплачивают в полном объеме членские и целевые взносы в СНТ. Прокофьев В.Ю. с 1992 года являлся членом СНТ «Автомобилист-3» и собственником земельного участка №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № на территории СНТ «Автомобилист-3». До 2014 года Прокофьев В.Ю. исправно оплачивал взносы в СНТ. ДД.ММ.ГГГГ Прокофьев В.Ю. умер. После его смерти должники обратились к нотариусу Ефремовой Е.М. с заявлениями о принятии наследства, в результате чего было заведено наследственное дело. Прокофьев А.В. является собственником ? доли земельного участка №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № на территории «Автомобилист-3» с ДД.ММ.ГГГГ. Прокофьева Е.В. является собственником ? доли земельного участка №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № на территории «Автомобилист-3» с ДД.ММ.ГГГГ. С 2015 года Прокофьев А.В. и Прокофьева Е.В. как наследники умершего Прокофьева В.Ю., а позднее и как собственники земельного участка не оплачивали в полном объеме положенные членские и целевые взносы, утвержденные общими собраниями членов СНТ, в кассу товарищества. ДД.ММ.ГГГГ Прокофьева Е.В. подала заявление в правление СНТ «Автомобилист-3» о вступлении в члены СНТ и обязалась оплатить задолженность. Так как поступления денежных средств не произошло, СНТ обратилось в суд, и ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов. Однако ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от Прокофьева А.В. с возражениями против его исполнения, и судебный приказ был отменен.

В связи с чем, ТСН «Автомобилист-3» просило:

- взыскать солидарно с Прокофьева А.В. и Прокофьевой Е.В. в пользу СНТ «Автомобилист-3» задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представители истца Голубь С.Е. и Голубь А.С. заявленные требования поддержали по доводам иска, просили их удовлетворить.

Ответчики Прокофьев А.В. и Прокофьева Е.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Прокофьева Е.В. пояснила, что она была введена в заблуждение при написании заявления о выплате членских взносов, считает, что такую сумму она не должна выплачивать. Дом, расположенный на участке, в аренду не сдается, с 2021 года в доме проживает сторож. Кроме того, участком она не пользовалась, за электроэнергию платить не должна.

Ответчик Прокофьев А.В. пояснил, что постоянно проживает по адресу: <адрес>, никаких претензий в его адрес не поступало. Первое личное общение с председателем СНТ было ДД.ММ.ГГГГ. Это спустя 10 месяцев после вынесения судебного приказа. С 2015 года он вывозил с дачи только мебель после смерти отца, в данном доме не проживает и не пользуется участком.

Ответчики просили применить срок исковой давности к заявленным требованиям, кроме того, полагали, что задолженность должна быть разделена на двоих.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ТСН «Автомобилист-3» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.ч. 1 - 5 ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу статьи 8 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Судом установлено, что ответчики Прокофьев А.В. и Прокофьева Е.В. являются собственниками земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> доля в праве ? за каждым, право собственности Прокофьевой Е.В. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, право собственности Прокофьева А.В. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-16).

Ранее вышеуказанным земельным участком владел отец ответчиков – ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из доводов иска следует, что до ДД.ММ.ГГГГ года Прокофьев В.Ю. исправно оплачивал взносы в СНТ «Автомобилист-3».

После его смерти наследники Прокофьев А.В. и Прокофьева Е.В. не оплачивают в полном объеме членские и целевые взносы, в связи с чем у них образовалась задолженность.

СНТ «Автомобилист-3» зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН № (л.д. 63).

В соответствии с Уставом СНТ «Автомобилист-3», утвержденным Общим учредительным собранием членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-24):

«п.4.2. Член Товарищества обязан: - своевременно вносить вступительные, членские и целевые взносы в размерах и порядке, установленных настоящим Уставом и решениями органов Товарищества»;

«п.6.3.3. Целевые взносы уплачиваются членами Товарищества в денежной форме в размере, определенном Общим собранием (собранием уполномоченных), в течение 1 (одного) месяца с даты принятия Общим собранием (собранием уполномоченных) решения о приобретении имущества общего пользования;

     В случае неуплаты членом Товарищества целевого взноса в сроки, установленные общим собранием (собранием уполномоченных), с такого члена взыскиваются пени в размере 1% от суммы невнесенного взноса за каждый месяц просрочки»;

«п. 6.3.2. Членские взносы уплачиваются членами Товарищества с момента утверждения их размера в срок с 01 августа текущего года до 01 августа следующего года;

    В случае неуплаты членом Товарищества членского взноса в вышеуказанный срок он уплачивает пени в размере 1% от суммы невнесенного взноса за каждый месяц просрочки».

В соответствии с Уставом ТСН «Автомобилист-3», утвержденным решением общего собрания членов ТСН «Автомобилист-3» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-35), член товарищества обязан своевременно вносить членские и целевые взносы в размерах и в сроки, определяемые общим собранием; своевременно, не позднее 10 числа, следующего за расчетным месяцем, осуществлять платежи за потребляемую электроэнергию на р/счет товарищества согласно установленному Комитетом по ценам и тарифам <адрес> на дату совершения платежа; своевременно уплачивать членские взносы не позднее 31 декабря текущего года (п. 4.11.).

В силу п. 7.12 члены товарищества, своевременно не внесшие членские и целевые взносы, обязаны выплачивать товариществу пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый месяц просрочки. Уплата пени не освобождает члена товарищества от уплаты членских взносов.

В соответствии с п. 12.2 граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества за плату на основании договоров, заключенных в письменной форме с товариществом в порядке, установленном настоящим Уставом, и иных договоров, заключаемых с Товариществом согласно решениям органов управления товариществом.

Согласно п. 12.4 размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение, создание такого имущества не может превышать размер платы за пользование им для членов товарищества. Размер оплаты определяется в этом случае равным сумме соответственно членских, целевых или иных взносов, вносимых другими членами товарищества. Сроки внесения платы по договорам и размер пеней за просрочку платежей могут отличаться от сроков внесения взносов и размеров пеней за несвоевременную уплату взносов членами товарищества и определяются договорами.

Решением общего собрания членов СНТ «Автомобилист-3» от 28.07.2012г. на период 2013-2015 годы установлен размер членских взносов <данные изъяты> рублей на участок 600 кв. м. (л.д. 36).

Решением общего собрания членов СНТ «Автомобилист-3» от 11.07.2015г. на 2016 г. и последующий период (до изменения размера членских взносов общим собранием членов СНТ «Автомобилист-3»), установлен размер членских взносов 7000 рублей (л.д. 37).

На основании решения общего собрания членов СНТ «Автомобилист-3» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей за 1 сотку (л.д. 38).

Решением общего собрания членов СНТ «Автомобилист-3» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер целевого взноса <данные изъяты> рублей (л.д. 42).

Решением общего собрания членов СНТ «Автомобилист-3» от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден размер целевого взноса <данные изъяты> рублей (л.д. 43).

Решением общего собрания членов СНТ «Автомобилист-3» от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден размер целевого взноса в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 44-45).

Решением общего собрания членов СНТ «Автомобилист-3» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер целевого взноса <данные изъяты> рублей (л.д. 41).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчиков по членским и целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ год составляет: <данные изъяты> рублей (л.д. 48).

Ответчики имеют аналогичный членам ТСН доступ к коммунальным ресурсам и объектам общего назначения. Доступ к участку ответчиков осуществляется через земли общего пользования, которые находятся в собственности ТСН «Автомобилист-3».

В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ год ответчиками не уплачивались членские и целевые взносы, они подлежат взысканию с них.

В случае неуплаты членом Товарищества целевого взноса в сроки, установленные общим собранием (собранием уполномоченных), с такого члена взыскиваются пени в размере 1% от суммы невнесенного взноса за каждый месяц просрочки».

В случае неуплаты членом Товарищества членского взноса в вышеуказанный срок он уплачивает пени в размере 1% от суммы невнесенного взноса за каждый месяц просрочки».

В силу п. 7.12 члены товарищества, своевременно не внесшие членские и целевые взносы, обязаны выплачивать товариществу пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый месяц просрочки. Уплата пени не освобождает члена товарищества от уплаты членских взносов.

Таким образом, общая задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составляет <данные изъяты> рублей, с учетом пени в размере <данные изъяты> рублей.

При этом суд не находит оснований для солидарного взыскания заявленных сумм с ответчиков, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В связи с чем, суд возлагает ответственность на ответчиков в равных долях, то есть согласно размеру унаследованных долей в наследственном имуществе (1/2 доля у каждого наследника).

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчики просили применить срок исковой давности.

Ходатайство ответчика Прокофьевой Е.В. о применении срока исковой давности к заявленным требованиям суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку в материалы дела представлено заявление Прокофьевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она признает сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и просит разрешить ей оплату долга в сумме <данные изъяты> рублей на 10 месяцев в сумме по <данные изъяты> рублей в месяц.

В связи с чем, с ответчика Прокофьевой Е.В. подлежит взысканию задолженность по оплате членских, целевых взносов в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, пропорционально ее доле в праве – ?.

Суд находит подлежащим применению ходатайство ответчика Прокофьева А.В. о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ год, при этом обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа имело место ДД.ММ.ГГГГ, как следует из определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа (л.д. 46).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ, зная, что ответчики не оплачивают членские и целевые взносы, истец не обращался в суд за восстановлением своего нарушенного права до ДД.ММ.ГГГГ.

Течение срока исковой давности по заявленным требованиям начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика Прокофьева А.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате членских и целевых взносов в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, пропорционально его доле в праве – ?.

Доводы ответчиков о том, что они не являются членами ТСН, не должны уплачивать членские и целевые взносы не принимаются судом во внимание, поскольку обязанность ответчиков по оплате членских и целевых взносов вытекает из самого факта пользования чужим имуществом, которое предполагается возмездным, а также из прямого указания, содержащегося в ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Уклонение от оплаты порождает возникновение на стороне пользователя неосновательного обогащения. При этом пользование объектами инфраструктуры ответчиками предполагается, пока ими не представлено относимых и допустимых доказательств обратного. Данных, опровергающих несение расходов истцом по содержанию общего имущества, а также данных, свидетельствующих о том, что ответчики самостоятельно либо посредством третьих лиц осуществляют содержание общего имущества, не представлено.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов на оплату представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что при рассмотрении указанного гражданского дела ТСН «Автомобилист-3» понесло расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Автомобилист-3» заключило с ИП Голубь С.Е. договор возмездного оказания услуг, предметом которого является оказание услуг по юридическому сопровождению в суде гражданского дела по иску СНТ «Автомобилист-3» к Прокофьеву А.В., Прокофьевой Е.В. по взысканию задолженности по оплате членских и целевых взносов по участку № в СНТ «Автомобилист-3», взыскании пени за несвоевременную уплату членских и целевых взносов, расходов на оплату услуг представителя (л.д. 65).

Стоимость услуг в соответствии с разделом 4 Договора составляет <данные изъяты> рублей.

Обусловленная договором сумма оплачена СНТ «Автомобилист-3» в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком (л.д. 66).

Во исполнение указанного договора ИП Голубь С.Е. было составлено и направлено исковое заявление в суд, Голубь С.Е. принимала личное участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, давая объяснения по делу, задавая вопросы другим участвующим в деле лицам, заявляя ходатайства и исполняя другие, связанные с рассмотрением дела, обязанности.

С учетом сложности дела и занятости ИП Голубь С.Е. при рассмотрении указанного гражданского дела в Сергиево-Посадском городском суде, учитывая количество проведенных судом процессуальных действий с участием представителя истца по делу, суд находит разумным и справедливым уменьшить расходы по оплате услуг представителя до <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков Прокофьева А.В. и Прокофьевой Е.В. в пользу истца ТСН «Автомобилист-3» в равных долях, по <данные изъяты> рублей с каждого.

ТСН «Автомобилист-3» просило также взыскать с ответчиков государственную пошлину, оплаченную при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей, о чем представлено платежное поручение (л.д. 67).

В соответствии с нормами ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению ответчиками Прокофьевым А.В. и Прокофьевой Е.В. пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть, в размере <данные изъяты> рублей с ответчика Прокофьева А.В. и в размере <данные изъяты> рублей с ответчика Прокофьевой Е.В., учитывая частичное удовлетворение требований истца.

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-3» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-3» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-3» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-3» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░