Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2020 от 30.07.2020

Дело 1-138/2020 г. УИД - 05RS0013-01-2020-002876-33

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 августа 2020 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Курбанова К.А.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Дербент Алирзаева М.Д.

подсудимого Наджафова И.А.

его защитника Хандадашева М.Д., представившего ордер № 055582 и удостоверение № 1454

при секретаре Сулеймановой К.С.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Наджафова Ибрагима Абдул-Вагаб оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не зарегистрированного, но фактически проживающего по адресу: <адрес>, являющегося лицом без гражданства, со средним образованием, холостого, не работающего, непвоеннообязанного, судимого 21.11.2013 г. Зюзинским районным судом г.Москвы по ст. 111 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев в ИК строго режима. Освободился 12 апреля 2016 году, судимость не погашена

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Наджафов И.А. будучи ранее судимым 21.11.2013 г. Зюзинским районным судом г. Москвы по ст. 111 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев в ИК строго режима на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при рецидиве:

Так он, 29.06.2020 года, примерно в 09 часов 30 минут, находясь в лесном массиве <адрес>, обнаружил 4 (четыре) куста наркотикосодержащего растения - конопля, один куст которого сорвал вместе с корнем, общипал листву и макушки и в последующем данное наркотикосодержащее растение положил в полиэтиленовый пакет черного цвета, после чего направился в сторону фермы, расположенной в <адрес>.

В этот же день, примерно в 09 часов 45 минут на повороте в <адрес> вдоль ФАД «Кавказ» был замечен сотрудниками полиции ОМВД России по Дербентскому району, которые в свою очередь сообщили ему, что в отношении него проводятся оперативно розыскные мероприятия «Наблюдение», в связи с чем в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 20 минут, был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у него в руках было обнаружено и изъято наркотикосодержащее растение - КОНОПЛЯ, общей сухой массой 50,23 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

Таким образом, Наджафов И.А. по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Наджафов И.А. заявил, что предъявленное ему обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью.

Также подсудимый Наджафов И.А. подтвердил, что обращался с ходатайством о рассмотрения дела в особом порядке, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. 316, 317, УПК РФ.

Наджафов И.А. пояснил, что ходатайство о рассмотрения дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, в содеянном искренне раскаивается.

Возражения какой - либо из сторон по делу, против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании, не поступило.

Судом исключается самооговор подсудимого. Сведений, подвергающих сомнению психическое здоровье подсудимого Наджафова И.А., в материалах дела не содержится, стороной защиты оно также не оспаривается, а потому относительно инкриминируемого ему деяния подсудимого следует признать вменяемым.

Судом установлено, что Наджафов И.А. в присутствии своего адвоката в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного рассмотрения судом разъяснено Наджафову И.А. порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

     При назначении подсудимому наказания, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного Наджафова И.А., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Наджафов И.А. вину свою в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

     Эти обстоятельства суд признает смягчающими ему наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК суд признает совершение преступления при рецидиве.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого Наджафова И.А., который на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Наджафову И.А более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкое.

     В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Наджафова И.А., совершения преступления при рецидиве суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только путем изоляции от общества.

В действиях Наджафова И.А. в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, и назначает ему наказание, руководствуясь положениями ч.2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Наджафову И.А. отбывание лишения свободы следует назначить в колониях строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу - Наркотикосодержащее растение - КОНОПЛЯ, общим сухим весом 50,23 грамм в упакованном и опечатанном виде в полиэтиленовом пакете черного цвета, а также смывы с полости рта, пальцев рук и срез ногтей в упакованном и опечатанном виде в одном бумажном конверте белою цвета и 3 (три) куста наркотикосодержащего растения — КОНОПЛЯ в упакованном и опечатанном виде в полиэтиленовом пакете черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дербентскому району в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Наджафова Ибрагима Абдул-Вагаб оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и руководствуясь положениямич.2 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Один год с отбыванием срока наказания в колониях строгого режима с исчислением срока отбытия наказания с зачетом времени предварительного заключения с 01 июля 2020 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Наджафову И.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - Наркотикосодержащее растение - КОНОПЛЯ, общим сухим весом 50,23 грамм в упакованном и опечатанном виде в полиэтиленовом пакете черного цвета, а также смывы с полости рта, пальцев рук и срез ногтей в упакованном и опечатанном виде в одном бумажном конверте белою цвета и 3 (три) куста наркотикосодержащего растения — КОНОПЛЯ в упакованном и опечатанном виде в полиэтиленовом пакете черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дербентскому району после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:     К.А. Курбанов

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате 18 августа 2020 г.

1-138/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Алирзаев М Д.
Другие
Хандадашев М.А.
Наджафов Ибрагим Абдул-Вагаб оглы
Суд
Дербентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Курбанов Курбан Агамагомедович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
derbent-rs--dag.sudrf.ru
30.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2020Передача материалов дела судье
10.08.2020Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
10.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.08.2020Судебное заседание
31.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2021Дело оформлено
15.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее