Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2023 (1-478/2022;) от 21.12.2022

Дело №1-52/2023

УИД 81RS0006-01-2022-002933-14

П Р И Г О В О Р <данные изъяты>;Именем Российской Федерации 7 <данные изъяты>

7 февраля 2023 года               с. Юсьва

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Тотьмяниной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Штейниковой О.В.,

с участием государственного обвинителя Конева К.В.,

защитника Хозяшева А.И.,

подсудимого Андреева А.В.,

потерпевшего ТСА

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Андрееева А.В. , <данные изъяты>, несудимого,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Андреев А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, Андреев А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес> в ходе ссоры с ТСА, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, схватил последнего руками за ворот надетой на нём куртки и, развернувшись, с силой бросил его, при этом ТСА ударился головой о стену и упал на пол. После чего Андреев А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжких телесных повреждений, подошёл к лежащему на полу ТСА и нанёс ему несколько ударов кулаком в область лица и по телу, а так же нанёс несколько ударов ногами в область головы и по телу. Затем Андреев А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжких телесных повреждений, схватив ТСА за верхнюю одежду и подняв с пола на ноги, развернувшись, ударил его о стену, при этом тот вновь упал на пол. Далее Андреев А.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, схватив ТСА за ворот куртки, поднял его на ноги, довёл до входной двери и, открыв её, толкнул ТСА на веранду, отчего тот упал на поверхность деревянной скамьи, а затем, вновь схватив ТСА за верхнюю одежду волоком вытащил его на улицу.

Своими умышленными действиями Андреев А.В. причинил ТСА «Закрытую травму грудной клетки в виде переломов 1,9,10 рёбер справа со смещением костных фрагментов с развитием пневмоторакса справа, подкожной эмфиземы грудной клетки, шеи, живота, переломов 1, 2 ребер слева со смещением костных фрагментов, закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, перелом нижней челюсти справа с подвывихом челюстного сустава, слева в проекции нижней ветви со смещением, вдавленный перелом скуловой кости слева, перелом костей спинки носа, множественные гематомы и ссадины лица.

Закрытая травма грудной клетки в виде перелома 1,9,10 рёбер справа со смещением, 1, 2 рёбер слева со смещением, с развитием пневмоторакса справа, подкожной эмфиземы грудной клетки, шеи, живота, повлекла за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и, в соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее Медицинских критериев), квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, перелома нижней челюсти справа с подвывихом челюстного сустава, слева в проекции нижней ветви со смещением, вдавленного перелома скуловой кости слева, перелома костей спинки носа, множественных гематом и ссадин лица, в соответствии с пунктом 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее Медицинских критериев), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня).

Подсудимый Андреев А.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 24.00 часов вернулся с работы домой, был немного выпившим. Входная дверь квартиры была открыта, сначала подумал, что приехала сестра. Когда зашел в дом, то увидел ТСА с фонариком в руках, спросил, что он делает в их квартире, схватил его за ворот и дернул. ТСА упал и стукнулся об стенку, у него пошла кровь с головы. После чего он нанес ему пару ударов кулаком и ногами в область головы и туловища, затем поднял его и выкинул в чулан, тот ударился боком об скамейку. После этого нанес еще пару ударов и волоком вытащил его на улицу, удары уже не наносил, пошел на ферму и рассказал матери, что ТСА проник в дом, и он подверг его избиению. С лестницы ТСА не падал, телесные повреждения получил от его действий, так как падал и ударялся. Количество нанесенных им ударов, не помнит. В последующем приносил потерпевшему извинения, тот простил и сказал, что сам виноват. В содеянном раскаивается. Состояние опьянения повлияло на его действия, трезвым такое бы не сделал. После этого случая, ТСА вновь уже пытался проникнуть в их квартиру. Ранее тот проникал в дом в их отсутствие без разрешения, он его предупреждал. Для него это стало привычкой, к другим тоже проникает. Лучше бы попросил еду и не заходил в дом под замок в состоянии опьянения. Сам потерпевшего в больнице не навещал, но давал деньги матери, чтоб она ему приобретала продукты питания, также оплатил проезд потерпевшему в больницу до <адрес>, куда ТСА возила его сестра.

Потерпевший ТСА показал, что проживает в трехквартирном доме, в квартире № № а в квартире № № проживают его бывшая сожительница с сыном Андреевым А.В. После того, как он начал жить отдельно, бывал у них, но не помнит когда в последний раз. События, которые произошли с ним ДД.ММ.ГГГГ, не помнит. В ходе предварительного следствия давал показания, но какие именно также не помнит, так как проблемы с памятью. Лечение в настоящее время не проходит, психическими заболеваниями не страдает.

По ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в соответствии ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего ТСА, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит. Ранее неоднократно судим за совершение краж. В вооружённых силах не служил, не трудоустроен. Около 10 дней употреблял алкоголь, поэтому все обстоятельства произошедшего помнит плохо. Помнит, что ДД.ММ.ГГГГ он один находился у себя дома. В вечернее время, точное не помнит, к нему в гости пришёл сын его бывшей сожительницы Андреев, с которым он стал распивать спиртное. В доме были вдвоём. Помнит, что между ними произошла ссора, причину которой сказать не может. Андреев стал наносить ему удары кулаками и ногами, куда именно не помнит. После ударов он потерял сознание, очнулся дома на диване. Далее уже очнулся, когда находился в больнице <адрес>. С Андреев у него хорошие отношения. Ранее Андреев его не избивал. (т.1 л.д.72-73)

При дополнительном допросе ТСА пояснил, что изначально в допросе он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, к нему пришёл Андреев А.В., который в следующем подверг его избиению. В действительности Андреев А.В. подверг его избиению в свой квартире № № по <адрес>, причинив ему телесные повреждения. В квартиру Андреева он проник при помощи ключа, который нашёл на земле, около входной двери квартиры Андреева А.В. Ключ был найден ещё в ДД.ММ.ГГГГ. Андреев А.В. к нему домой вообще не приходил, просто не хотел говорить про проникновение в квартиру того, так как боялся привлечения к уголовной ответственности. В ДД.ММ.ГГГГ он, используя вышеуказанный ключ, проникал в квартиру Андреева А.В., и брал продукты питания, махорку. Что ещё брал, не помнит, так как был пьяный. Дополняет, что Андреев А.В. подверг его избиению ДД.ММ.ГГГГ около 00:30 часов, но точное время не помнит, так как он был пьяный. (т. 1 л.д. 138-139)

При дополнительном допросе ТСА пояснял, что после того, как Андреев А.В. подверг его избиению, у него образовались телесные повреждения в виде травмы груди, переломов рёбер и прочее, а также закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, перелом нижней челюсти, перелом костей спинки носа и прочее. Все травмы по своей совокупности у него каких-либо осложнений не вызвали. Кроме того из-за травм на его лице, голове шрамы отсутствуют, лицо в идеальном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ когда он находился в квартире Андреева А.В., а именно на кухне у холодильника, Андреев подошёл к нему и схватил руками за ворот его куртки, удерживая с силой бросил о стену, которая разделяет кухню. Он ударился головой о стену и упал спиной на пол. Когда лежал, Андреев нанёс несколько ударов кулаком по его лицу и телу, и несколько ударов ногами по его телу и голове. Количество ударов не помнит. Далее Андреев взял его за одежду, и, поставив на ноги, с силой ударил его телом о стену, он опять упал на пол. Андреев вновь взяв его за одежду, поднял на ноги, довёл до прихожей, открыл дверь и бросил на веранду, он ударился телом о скамью. Андреев опять поднял его за одежду и, волоком вытащив на улицу, оставил его, а сам зашёл в дом. От полученных ударов и действий Андрееева А.В. он испытал физическую боль. Медленно встав на ноги, он зашёл к себе домой и лёг спать. В утреннее время к нему домой пришла бывшая сожительница ПВВ, которая является матерью Андреева А.В. С ПВВ был местный житель ЩОН, они предложили вызвать скорую помощь, он отказался. В последствии к нему приехала дочь ПВВ, которая вызвала скорую помощь, его доставили в больницу <адрес>. Он находился на лечении около 2-х недель. В дальнейшем в больницу приехали обе дочери ПВВ и ЩЛС, которые увезли его в больницу <адрес>. Название учреждения не помнит, его обследовали, но от госпитализации он отказался. Конкретных дат обращений в медицинские учреждения не помнит. Ранее об этих обстоятельствах он умалчивал, так как не хотел, чтоб Андреева А.В. привлекли к уголовной ответственности. (т.1 л.д. 211-213)

Потерпевший ТСА оглашенные показания подтвердил, дополнил, что следователь допрашивал его сначала в больнице в <адрес>, потом дома в с<адрес> и в д<адрес>. В протоколах допросов стоят его подписи, замечаний у него не было. Андреев А.В. приходил после случившегося, приносил свои извинения, наказывать его не желает. Лечение после больницы больше не проходил.

Свидетель ПВВ показала, что ранее совместно проживала с ТСА, но около 10 лет живут отдельно, тот проживает в соседней квартире. ДД.ММ.ГГГГ вечером она собиралась на работу, сын Андреев пришел с работы, с другом распили бутылку спиртного. Около 24 часов на ферму пришел сын и сообщил, что поймал в доме ТСА и подверг его избиению, при этом подробности не рассказал. Позже сын рассказал, что подошел к дверям квартиры, замок был открыт, подумал, что приехали сестры, однако на кухне увидел ТСА, который стоял возле холодильника, что-то ел и светил телефоном. Придя домой, она заметила возле забора кровь, также в доме на полу заметила кровь, все помыла и легла спать. Утром позвонила старшей дочери ЩЛС и сообщила об этом, однако идти к ТСА боялась, тогда дочь попросила сходить ЩОН. Они с ЩОН зашли к ТСА, на лице у него были кровоподтеки, он держался за бок, от вызова скорой помощи отказался, она дала обезболивающую таблетку. До этого она видела ТСА каждый день, телесных повреждений на его лице не было. Доступа в их квартиру он не имел, при этом проникал с целью хищения, когда они были на работе. У ТСА проблемы с памятью из-за употребления спиртных напитков. Сын проживает с ней, работает, помогает по дому, спиртное дома не употребляет, на ферме выпивают. В выпившем состоянии становится немного агрессивным, но его таким видит редко.

Свидетель ЩЛС показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила мама, голос был тревожный, не знала что делать, так как сводный брат Андреев А.В. поймал отца в их доме и подверг избиению. Одна идти к отцу боялась, тогда она позвонила свекру ЩОН и попросила его сходить с матерью к ТСА. Позже мама перезвонила и рассказала, что у отца разбита губа, рана на лбу и держится за бок, от вызова скорой помощи отказался, дала ему обезболивающую таблетку. Вечером с сестрой они приехали к отцу, на его лице были кровоподтеки, предложили вызвать скорую помощь, но он отказался, при этом сказал, что ничего не беспокоит. На следующий день утром ей написала сестра, что отца увезли в больницу. С больницы его забрали ДД.ММ.ГГГГ, при выписке дали направление в больницу <адрес>, однако там он отказался от госпитализации. Приехав домой, брат передал деньги и попросил его свозить в челюстно-лицевую больницу, но там сказали, что поправить поздно, так как все срослось. Когда она сообщила отцу, что приедет допрашивать следователь, тот сказал, что говорить ничего не будет, так как не помнит. Отец признался ей, что заходил в квартиру матери, чтобы покушать, после чего Андреев подверг его избиению. При совместной жизни отец обижал маму, оскорблял их, выгонял из дома, и у нее осталась обида на отца.

Свидетель ЩОН показал, что ему позвонила ШЛС ЩЛС и сообщила, что ТСА зашел в дом Андреева А.В., после чего Андреев подверг его избиению, и он находится в плохом состоянии, никому не открывает дверь. Придя с Павлюченко ПВВ к ТСА домой, он открыл им дверь. На его лице имелись телесные повреждения, виде рассечения брови и губы, также он держался за правый бок. На вопрос, кто это сделал, тот ничего не говорил. Он предложил вызвать ему скорую помощь, но ТСА отказался, однако вечером вызвали. После больницы у ТСА раны на лице зажили, однако рот скривился. При разговоре он рассказал, что его подвергли избиению в соседней квартире № №, где он не проживает около 10 лет, так как совместное хозяйство с ПВВ не ведут, однако помощь по хозяйству им оказывал. До этого проблемы с памятью у ТСА не было, сейчас многое не помнит.

Свидетель ТВА показал, что ДД.ММ.ГГГГ он отвозил Андреева А.В. на мотоцикле домой в позднее время, тот был немного выпившим. На следующий день он видел своего брата ТСА возле дома, на его лице были гематомы, при этом на состояние здоровья не жаловался. Со слов Андреева стало известно, что в тот вечер, когда его подвозил на мотоцикле, он поймал его брата в своей квартире и подверг избиению. Про обстоятельства избиения не говорил. С братом по этому поводу не разговаривал, отношения с ним не поддерживает. Известно, что брата увозили в больницу. Тот не имел права заходить в дом Андрееева А.В. .

В связи с имеющимися противоречиями по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в соответствии ст. 281 УПК РФ, частично оглашены показания свидетеля ТВА, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что на следующий день ему от Андреева А.В. стало известно, что когда он привёз его домой, Андреев А. обнаружил, что ТСА проник в его дом без разрешения, из-за этого он подверг ТСА побоям. В этот же день он видел ТСА возле дома. Тот был с признаками побоев, на лице того имелась кровь и раны, которые кровоточили. Он спросил у ТСА, что случилось, тот ответил, что когда он проник в дом ПВВ, в этот момент его застиг Андреев А.В. и подверг побоям. Также сказал, что виноват сам. (л.д. 107-109)

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания свидетелей ПВВ, МАИ, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так из показаний свидетеля ПВВ следует, что в <адрес> проживают ее родители мать ПВВ, отец ТСА Также совместно с матерью живет ее брат Андреев А.В. Мать с отцом проживают отдельно. Мать живет с братом по адресу: <адрес>, а отец по адресу: <адрес>. Живут в многоквартирном доме. Совместно родители не живут около 10 лет, совместное хозяйство не ведут. ДД.ММ.ГГГГ утром сестра ЩЛС ей сообщила, что ее брат Андреев А.В. избил отца. Все обстоятельства избиения, и как Андреев избивал ее отца, не знает. Ей известно, что отец заходил в квартиру матери, чтобы покушать, из-за этого его избил ее брат. Знает, что мать отцу не разрешала заходить в квартиру. Мать, когда уходила на работу, то всегда квартиру закрывала на замок. Андреев также не разрешал ее отцу заходить в дом без разрешения. ДД.ММ.ГГГГ она из <адрес> приехала в <адрес>. Видела отца, тот был в состоянии алкогольного опьянения. Вид у отца был больной, но на боли в грудной клетке не жаловался. Она предлагала вызвать скорую помощь, отец отказался. Отношения между братом Андреевым А.В. и отцом ТСА были нормальные. Они могли совместно употреблять алкоголь, иногда были ссоры, но они между собой не дрались. ДД.ММ.ГГГГ отец сказал, что следователю скажет, что ничего не помнит. В этот же день она и сестра ЩЛС отца увезли в <адрес> для дальнейшего лечения, но в больнице отец от госпитализации отказался. (т. 1 л.д. 88-89)

Из показаний свидетеля МАИ следует, что проживает в квартире № № по <адрес>. В доме три квартиры. В третьей проживает ПВВ совместно с сыном Андрееева А.В. . Ранее с ними проживал ТСА, но он проживает в квартире № №. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, около 00.00 часов находилась дома, смотрела телевизор. В этот момент услышала, что на улице к дому подъехал мотоцикл, и хлопнула дверь у соседей. Сразу после этого услышала, что в квартире № № раздаются крики и шумы, продолжались около 5 минут. О чём и кто причал не понимала. После этого стало тихо, она заснула. На следующий день ей стало известно, что когда Андреев А.В. зашёл в дом, обнаружил ТСА, который без разрешения проник в квартиру. По этой причине Андреев А.В. избил ТСА Какие-либо подробности избиения ей не известны. (т. 1 л.д.101-103)

Кроме того, в судебном заседании были исследованы письменные доказательства по уголовному делу, в частности рапорт помощника оперативного дежурного ОП (дислокация село Юсьва) МО МВД РФ «Кудымкарский» ЯНВ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение медсестры Петуховой о том, что в первое приёмное в 01:50 часов ДД.ММ.ГГГГ доставлен ТСА, которого избил пасынок. Диагноз: ЗЧМТ, множественные переломы рёбер, закрытый пневмоторакс, множественные ушибленные раны лица. Параорбитальная гематома, госпитализирован в травматологию. (т.1 л.д. 3)

Сообщение помощника оперативного дежурного ОП (дислокация село Юсьва) МО МВД РФ «Кудымкарский» ЯНВ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение фельдшера Петуховой о том, что в БКПО ДД.ММ.ГГГГ доставлен ТСА, избит, диагноз: множественные переломы рёбер, закрытый пневмоторакс, множественные переломы костей лица, множественные раны и гематомы лица. (т.1 л.д.4)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к нему, которыми установлено, что домовладение расположено в <адрес> Дом трёхквартирный, каменный, одноэтажный, кв. № № расположены с восточной стороны. Вход в квартиру № № принадлежащей ТСА осуществляется с западной стороны. На момент осмотра квартира № № закрыта на навесной замок. С южной стороны расположена квартира № №, принадлежащая ПВВ Вход осуществляется с западной стороны, через дверь в деревянном исполнении. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в квартире и изъяты следы рук. (т.1 л.д.6-13)

Протокол явки с повинной Андреева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00:00 часов, в свой квартире по адресу <адрес> он нанёс побои ТСА, который проник в его квартиру. Схватил ТСА за одежду на груди, силой ударил о стену, отчего ТСА упал, он стал наносить удары руками и ногами по различным частям тела. Затем поднял ТСА, с силой вытолкнул через порог, тот упал на пол, на веранде. Впоследствии вытащил ТСА за одежду на улицу. По факту нанесения телесных повреждений ТСА свою вину признаёт, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.20)

Справка ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:50 часов ТСА <данные изъяты>. обращался в приёмное отделение № ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа», диагноз: «ЗЧМТ. Множественные переломы рёбер. Закрытый пневмоторакс. Множественные ушибленные раны лица. Параорбитальная гематома слева. (т.1 л.д. 18,54)

Сообщение помощника оперативного дежурного ОП (дислокация с.Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» КВВ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.27 часов в ПГМУ Луначарского, 74 обратился ТСА, которого ДД.ММ.ГГГГ ночью избил известный, диагноз: двухсторонний перелом нижней челюсти справа и слева, отп. (т.1 л.д.82)

Сообщение зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ от дежурного Управления МВД России по г.Перми САВ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 часов в ПГМУ, Луначарского 74, обратился ТСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ночью избил известный, диагноз: двухсторонний перелом нижней челюсти справа и слева. (л.д.84)

Заключение эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ТСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно данных медицинской документации, имелась закрытая травма грудной клетки в виде переломов 1,9,10 рёбер справа со смещением костных фрагментов с развитием пневмоторакса справа, подкожной эмфиземы грудной клетки, шеи, живота, переломов 1, 2 рёбер слева со смещением костных фрагментов, которая судя по характеру образовалась в результате прямых ударных воздействий твёрдого тупого предмета (предметов).

Также согласно, данных медицинской документации у ТСА имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, перелома нижней челюсти справа с подвывихом челюстного сустава, слева в проекции нижней ветви со смещением, вдавленного перелома скуловой кости слева, перелома костей спинки носа, множественных гематом и ссадин лица, которая судя по характеру, образовалась в результате прямых ударных и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов).

Исходя из выше изложенного механизма образования закрытой травмы груди и закрытой черепно-мозговой травмы, локализации повреждений, их составляющих допускается возможность их причинения при обстоятельствах, зафиксированных в постановлении о назначении экспертизы, равно как нельзя исключить и получения таких повреждений при других условиях, в которых присутствует указанный выше механизм; исключается образование данных повреждений при однократном падении на твердую поверхность, либо предмет с ограниченной выступающей поверхностью.

В виду отсутствия описания внешних проявлений данных повреждений, определить давность их образования по имеющимся медицинским данным не представляется возможным.

Закрытая травма грудной клетки у ТСА в виде перелома 1,9,10 рёбер справа со смещением, 1,2 рёбер слева со смещением, с развитием пневмоторакса справа, подкожной эмфиземы грудной клетки, шеи, живота, повлекла за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и, в соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее Медицинских критериев), квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Закрытая черепно-мозговая травма у ТСА в виде сотрясения головного мозга, перелома нижней челюсти справа с подвывихом челюстного сустава, слева в проекции нижней ветви со смещением, вдавленного перелома скуловой кости слева, перелома костей спинки носа, множественных гематом и ссадин лица, в соответствии с пунктом 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее Медицинских критериев), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня). (т.1 л.д.113-115)

Заключение врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании изложенного комиссия экспертов приходит к выводу, что Андреев А.В. <данные изъяты> хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время, не обнаруживает расстройства личности, а у него имеется алкогольная зависимость средней стадии (F-10.2). Об этом свидетельствуют длительное систематическое злоупотребление крепкими спиртными напитками, алкоголизация по нескольку дней подряд, алкогольный абстинентный синдром и психопатоподобное поведение в опьянении. Однако указанное психическое расстройство не сопровождается нарушениями интеллекта и памяти, недостаточностью критических способностей и не лишало Андреева возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период правонарушения у Андреева не было какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Андреев по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей и может участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Вопрос № в отношении подозреваемых и обвиняемых юридической релевантности не имеет, а кроме того, оценка «объективности» показаний в компетенцию судебно-психиатрической экспертизы не входит. (т.1 л.д.135-136)

Справка-эпикриз № Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера Минздрава России» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:45 - 21:00 часов ТСА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: <адрес> находился в приёмном отделении ФГБОУ ВО «ПГМУ им. Академика Е.А. Вагнера» г.Перми, диагноз: «Двухсторонний перелом нижней челюсти в области ветви справа оскольчатый и тела слева со смещением костных фрагментов». Травма бытовая. Сопутствующий диагноз: «Посттравматическая деформация скулового комплекса слева и костей носа. Анамнез: избит Андрееева А.В. . (т.1 л.д.197)

Протокол проверки показаний обвиняемого Андреева А.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых установлено, что обвиняемый Андреев А.В. указал месторасположение его дома, в котором он подверг избиению ТСА затем находясь в помещении своей квартиры, пояснил, что в данной квартире подверг избиению ТСА, в частности указал место, где изначально начал избивать ТСА, а именно в помещении кухни возле стоящего там холодильника. Также на участвующем в ходе следственного действия статисте продемонстрировал, как он обеими руками взял за ворот куртки ТСА и с силой с разворотом на лево бросил ТСА о стену, которая разделяет кухню от прихожей. Далее Андреев жестом руки указал на стену, о которую головой ударил ТСА и пояснил, что ТСА упал спиной на пол, после чего он подошёл к лежащему на полу ТСА и нанёс тому несколько ударов кулаком по лицу и телу, а также несколько ударов ногами по голове и телу. Далее Андреев А.В. пояснил, что вновь взял ТСА за ворот куртки, и поставив на ноги с силой, с разворотом на лево ударил ТСА телом о ту же стену, от чего ТСА упал на пол. Затем Андреев А.В. взял левой рукой статиста за ворот, а правой за куртку в области поясницы, пояснил, что удерживая ТСА, поднял его на ноги, довёл до входной двери, и открыв её, бросил ТСА на веранду, где стоит деревянная скамья о которую ТСА падая ударился туловищем. Далее Андреев А.В. обеими руками взял статиста за ворот куртки со стороны спины и пояснил, что взяв таким образом ТСА, волоком вытащил его на улицу. (т.1 л.д.204-210)

Приговор мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ТСА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д 200-203)

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит установленной вину подсудимого Андреева А.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ.

К такому выводу суд пришел исходя из признательных показаний самого подсудимого Андреева А.В., полностью согласившегося с обвинением и признавшего вину, подробно пояснившего про обстоятельства нанесенных им побоев потерпевшему ТСА; оглашенных показаний потерпевшего ТСА, которые он подтвердил, из анализа которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире Андреева А.В. на кухне у холодильника, Андреев подошёл к нему и схватил руками за ворот его куртки, удерживая с силой бросил о стену, он ударился головой о стену и упал спиной на пол. Когда лежал, Андреев нанёс несколько ударов кулаком по его лицу и телу, и несколько ударов ногами по его телу и голове. Количество ударов не помнит. Далее Андреев взял его за одежду, и, поставив на ноги, с силой ударил его телом о стену, он опять упал на пол. Андреев вновь взяв его за одежду, поднял на ноги, довёл до прихожей, открыл дверь и бросил в веранду, он упал телом на скамью. Андреев опять поднял его за одежду и, волоком вытащив на улицу, оставил его, а сам зашёл в дом. От полученных ударов и действий Андреева А.В. он испытал физическую боль, встав на ноги, он зашёл к себе домой и лёг спать; свидетелей ПВВ, пояснившей о том, что со слов сына Андреева А.В. стало известно о том, что он застиг ТСА в их квартире и подверг его избиению, когда она пришла домой, то возле забора заметила кровь, также на полу в доме, позже с ЩОН ходила к ТСА, на лице у него были кровоподтеки и он держался за бок, от вызова скорой помощи отказался; ЩЛС пояснившей о том, что со слов матери стало известно о том, что отца подверг избиению сводный брат Андреев А.В., вечером они навестили его с сестрой на лице были кровоподтеки, от вызова скорой помощи отец отказался, пояснив, что ничего не беспокоит, однако в последующем был госпитализирован в больницу; ЩОН, пояснившего, что он ходил с ПВВ к ТСА домой, на его лице имелись телесные повреждения в виде рассечения брови и губы, тот держался за правый бок, от вызова скорой помощи отказался, позже со слов ТСА ему стало известно, что его подвергли избиению в соседней квартире № №, где он ранее проживал; оглашенных показаний свидетелей МАИ, которая в ночь с ДД.ММ.ГГГГ слышала крики и шум в квартире № № которые продолжались около 5 минут, на следующий день стало известно, что ТСА проник без разрешения в квартиру Андреева А.В. и тот подверг его избиению; ПВВ, которой от сестры стало известно о том, что брат Андреев А.В. подверг отца избиению, так как тот проник в дом без разрешения, чтобы покушать, на следующий день они с сестрой навестили отца, у него был больной вид, от вызова скорой медицинской помощи отказался, в последующем его увозили в больницу <адрес>, но он от госпитализации отказался.

Признательные показания подсудимого Андреева А.В., приведенные показания потерпевшего и свидетелей относительно юридически значимых обстоятельств дела последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются и дополняют друг друга, также согласуются с другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом сотрудника дежурной части, сообщениями, справкой с больницы, протоколом осмотра места происшествия, протоколом явки с повинной, протоколом проверки показаний на месте, заключением эксперта о причиненных ТСА телесных повреждений и степени их тяжести.

Об умысле подсудимого Андреева А.В. свидетельствуют обстоятельства его совершения, локализация и характер причиненных потерпевшему телесных повреждений, о чем свидетельствуют данные заключения эксперта относительно характера, локализации и механизма причинения телесных повреждений. Мотивом преступления явились личные неприязненные отношения подсудимого, внезапно возникшие при виде того, что Туляев С.А. проник в его квартиру без разрешения, не имея на это права.

Суд не находит каких-либо оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам, поскольку они проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности Андреева А.В..

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией Андреев А.В. характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, трудоустроен.

Согласно материалам дела Андреев А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Андрееву А.В. в соответствии с п.п. «з,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит противоправное поведение потерпевшего послужившего поводом к совершению преступления, что подтверждается показаниями самого потерпевшего, а также вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ТСА признан виновным в совершении незаконного проникновения в жилище, против воли проживающего в нем лица, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, как иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему выраженные в оплате проезда потерпевшему в больницу <адрес>, а также покупка продуктов питания. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам следует отнести полное признание вины, раскаяние в содеянном, выраженное в сожалении подсудимого о совершенном преступлении, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствие со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Органом предварительного расследования в качестве обстоятельства отягчающего наказание в соответствие с ч.1.1 ст. 63 УК РФ указано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не имеется, не смотря на то, что в судебном заседании подсудимый Андреев А.В. не отрицал факта употребления алкоголя, поскольку с учетом всех обстоятельств дела, в судебном заседании установлено, что, прежде всего, основным поводом к совершению преступления послужило противоправное поведение потерпевшего, который незаконно проник в жилое помещение, против воли проживающих в нем лиц, что способствовало совершению преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные характеризующие личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом принципов справедливости и индивидуализации наказания, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Андреева А.В. возможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен находиться под контролем уголовно-исполнительной инспекции и исполнять обязанности, возложенные на него приговором.

Исключительных обстоятельств, в том числе связанных с мотивами совершения подсудимым преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ в соответствии с которой срок наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Ситникова А.В. в размере 20215 рублей 85 копеек за осуществление защиты Андреева А.В. на стадии предварительного следствия, необходимо взыскать с подсудимого, поскольку он является трудоспособным, ограничений по труду не имеет. Вместе с тем, учитывая его материальное положение, суд считает необходимым взыскать с Андреева А.В. процессуальные издержки частично в размере 10000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Андрееева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Андрееву А.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока 3 года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Андреева А.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения Андрееву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать с Андрееева А.В. процессуальные издержки в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек доход федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Т.В.Тотьмянина