Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-553/2024 от 27.06.2024

№ <№ обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2024 года                                                  г.о. Химки Московской области

Судья Химкинского городского суда Московской области Чередниченко П.С., при подготовке к рассмотрению жалобы М. на постановление постановления заместителя начальника таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) начальника отдела специальных таможенных процедур <№ обезличен> В. <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.4 КоАП РФ в отношении М.,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Химкинский городской суд Московской области поступила жалоба М. на постановление постановления заместителя начальника таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) начальника отдела специальных таможенных процедур <№ обезличен> В. <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.4 КоАП РФ в отношении М..

В соответствии с правилами ст.30.1 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении может быть принесена жалоба.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В силу ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностные лица выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностными лицами, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из представленных документов, М. подано в суд административное исковое заявление основанное на требованиях ст.ст. 96, 218 и 223 КАС РФ.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, таким образом, ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения по существу и возвращению заявителю, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами КоАП РФ, а не КАС РФ.

Данное обстоятельство не препятствует заявителю обратится повторно с жалобой, при устранении указанных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№ ░░░░░░░░░> ░. <№ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.16.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░