Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3631/2020 от 24.08.2020

Дело № 5-3631/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский Волгоградской области          24 августа 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Наталья Георгиевна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом ФИО10), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд ФИО11 августа ФИО12 года, в отношении

ТКАЧЕНКО <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ФИО20 ч. ФИО21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО22 августа ФИО23 года примерно в ФИО24 часов ФИО25 минут у многоквартирного жилого дома № ФИО26 по проспекту <...> в городе Волжском Волгоградской области Ткаченко М.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

Ткаченко М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с изложенными в протоколе и объяснениях свидетелей обстоятельствами согласен полностью, действительно поскандалил с товарищем и выражался нецензурно в общественном месте, так как был пьян; в содеянном раскаивается, обещает впредь подобного не совершать.

Выслушав Ткаченко М.В., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ФИО27 ч. ФИО28 КоАП РФ, установленной.

Частью ФИО29 статьи ФИО30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признательных показаний Ткаченко М.В., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ФИО31 августа ФИО32 года серии АЕ-ФИО33 №ФИО34, содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. ФИО35 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей <...> в присутствии которых Ткаченко М.В. демонстративно нарушал общественный порядок, не реагируя на замечания, и иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. ФИО36 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. ФИО37 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, объяснениями самого Ткаченко М.В., а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Ткаченко М.В. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Ткаченко М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ФИО38 ч. ФИО39 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении Ткаченко М.В. наказания в соответствии с требованиями ст. ФИО40 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность виновного обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии опьянения, прихожу к выводу о необходимости назначения Ткаченко М.В. наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. ФИО41 ч. ФИО42, ФИО43 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ТКАЧЕНКО <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ФИО44 ч. ФИО45 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ФИО46 <...>) суток, исчисляя срок с ФИО47 часов ФИО48 минут ФИО49 августа ФИО50 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение ФИО51 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ Н.Г. Винецкая