Дело № 2-2150/2022 УИД: 29RS0024-01-2022-002407-95
12 сентября 2022 года г. Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Одоевой И.В.,
при секретаре Солодовник М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Соломбальскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО Рудаковой Ю.А. к Селезневой О.А. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов (далее – ОСП) по Соломбальскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО (далее – УФССП России по АО и НАО) Рудакова Ю.А. обратилась в суд с иском к Селезневой О.А., просит обратить взыскание на имущество должника – земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Селезневой О.А. на праве собственности, в счет погашения задолженности по исполнительным производствам в размере 1 785 014,30 руб.
Истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился.
Ответчик извещался о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился. В отчете об отслеживании почтового отправления указано на неудачную попытку вручения, возврат отправителю из-за истечения срока хранения.
Заинтересованные лица надлежащим образом извещались о дате, времени и месте предварительного судебного заседания.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.
В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ).
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Земельный участок, на который просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель, находится по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, руководствуясь разъяснениями Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области.
Руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-2150/2022 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Соломбальскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО Рудаковой Ю.А. к Селезневой О.А. об обращении взыскания на земельный участок передать на рассмотрение по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска.
Судья И.В. Одоева