Дело № 2-1330/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
09 апреля 2020 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Каневой М.В.,
при помощнике судье Секретаревой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Водянова Е.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Водянова Е.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.
В обосновании требований истец указал, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «МУ ЖСК» заключены договоры уступки права требования, в соответствии с которыми к истцу перешло право требования с ответчика задолженности за оказанные коммунальные услуги.
Согласно детализации финансового лицевого счета сумма задолженности ответчика, собственника жилых помещений по адресу: город Мурманск, <адрес> <адрес>, за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 78 584,07 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 78 584,07 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 557,52 руб.
Представитель истца о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает против передачи дела по подсудности.
Ответчик Водянова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу представила ходатайство о передачи дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Мурманска.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).
В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из представленных документов, ответчик Водянова Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: г. Мурманск, <адрес>, то есть на территории, отнесенной к юрисдикции Первомайского районного суда города Мурманска.
Исковое заявление поступило в Октябрьский районный суд города Мурманска ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству.
На момент подачи иска ответчик по указанному истцом адресу (г. Мурманск, <адрес>) не проживал и регистрации не имел, таким образом, исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, оснований для рассмотрения дела в Октябрьском районном суде г. Мурманска не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик на территории подведомственной Октябрьскому районному суду г. Мурманска не зарегистрирован и не находится, настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Мурманска.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом положений ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд города Мурманска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (183032, ░. ░░░░░░░░, <░░░░░>).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░