Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-42/2023 от 21.11.2023

Дело № 11-42/2023 (№ 2-157/2023)

УИД № 48 MS0053-01-2023-000256-67

ЕЛЕЦКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2023 года г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.,

при помощнике                      НЕСОВЕ В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по апелляционной жалобе Шевалдина Александра Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 6 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 13.03.2023 по гражданскому делу № 2-157/2023 по исковому заявлению ПАО «Квадра» к Шевалдину Александру Николаевичу, Шевалдиной Ираиде Ивановне, Шевалдину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии, которым постановлено:

«Исковые требования ПАО «Квадра» к Шевалдину Александру Николаевичу, Шевалдиной Ираиде Ивановне, Шевалдину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шевалдина Юрия Александровича (СНИЛС №***), Шевалдиной Ираиды Ивановны (СНИЛС №***), Шевалдина Александра Николаевича (№***) в пользу публичного акционерного общества «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 6829012680) задолженность по оплате поставки тепловой энергии по адресу: N... за период с июля 2021 года по март 2022 года в сумме 27 318 руб. 19 коп., пени в размере 500 руб. 00 коп., а всего 27 818 (двадцать семь тысяч восемьсот восемнадцать) руб. 19 коп.

Взыскать с Шевалдина Юрия Александровича (СНИЛС №***), Шевалдиной Ираиды Ивановны (СНИЛС №*** Шевалдина Александра Николаевича (№*** в пользу публичного акционерного общества «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 6829012680) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 034 (одна тысяча тридцать четыре) руб. 55 коп. в равных долях с каждого.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Квадра» к Шевалдину Александру Николаевичу, Шевалдиной Ираиде Ивановне, Шевалдину Юрию Александровичу о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с июля 2021 года по март 2022 года в размере 206 (двести шесть) рублей 01 копейка – отказать».

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (далее - ПАО «Квадра») обратилось с иском к Шевалдину А.Н., Шевалдиной И.И., Шевалдину Ю.А. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии. Требования мотивированы тем, что 14.09.2022 по заявлению ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» мировым судьей судебного участка № 6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии с Шевалдина А.Н., Шевалдиной И.И., Шевалдина Ю.А. 21.09.2022 в адрес мирового судьи от Шевалдина А.Н., Шевалдиной И.И., Шевалдина Ю.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. 22.09.2022 судебный приказ был отменен. Истец за период с июля 2021 года по март 2022 года включительно поставил ответчикам тепловую энергию на сумму 27524 руб. 20 коп., которую ответчики не оплатили. На момент предъявления искового заявления задолженность составляет 27 524 руб. 20 коп. По состоянию на 20.04.2022 размер пени составляет 673 руб. 03 коп. Просит взыскать с ответчиков Шевалдина А.Н., Шевалдиной И.И., Шевалдина Ю.А. в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в солидарном порядке задолженность по оплате поставки тепловой энергии за период с июля 2021 года по март 2022 года включительно в размере 27 524 руб. 20 коп. за квартиру, расположенную по адресу: N..., пеню за несвоевременное внесение платы за поставку тепловой энергии в размере 673 руб. 03 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1046 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Квадра» не явился, в исковом заявлении представитель истца Шубина А.В., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Квадра». Представитель истца ПАО «Квадра» Шубина А.В. представила письменные объяснения по делу, из которых следует, что жилое помещение ответчиков расположено в многоквартирном доме по адресу: N.... Собственниками помещений, данного многоквартирного дома, избран способ управления - управляющая организация ООО «Гарант-Сервис». 01.01.2017 между ПАО «Квадра» и ООО «Гарант-Сервис» заключен договор энергоснабжения № 267. Платежный документ и расчет размера платы за коммунальные ресурсы, предъявляется потребителю в составе платежного документа, направляемого ресурсоснабжающей организацией одновременно с платой за коммунальные услуги. Считает, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Обязанность собственника жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, нести соответствующие расходы на содержание общедомового имущества и на поставку коммунальных ресурсов для общедомовых нужд императивно установлена законом.

Ответчики Шевалдин А.Н., Шевалдина И.И. и Шевалдин Ю.А. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о месте и времени судебного заседания. Ответчик Шевалдин А.Н. представил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие. Ответчик Шевалдин А.Н. 10.03.2023 представил суду ходатайство-требование, в котором указал, что ввиду отсутствия договора у истца отсутствует право на выставление каких-либо счетов. Поскольку при принятии Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» нарушен срок его подписания Президентом РФ. ПАО «Квадра» не является надлежащим истцом по делу.

При данных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, и постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В отношении юридического лица ПАО «Квадра» внесены изменения в сведения о юридическом лице, которое в настоящее время значится как АО «Квадра».

Не согласившись с постановленным решением, ответчик Шевалдин А.Н. подал апелляционную жалобу, указав, что решение является незаконным и необоснованным, так как ответчик не знал об исковом заявлении, поданном истцом в обход закона с его нарушением. Ответчик не заключал договор с истцом об оказании услуг, а соответственно услуг не заказывал, никаких надлежаще оформленных документов об оказанных услугах не получал. Истец должен был обращаться за разрешением данного спора в арбитражный суд, так как спор является экономическим. В самом исковом заявлении не содержится требования (предмета иска) о восстановлении нарушенных прав, а содержит бездоказательное требование. Истцом не предоставлены доказательства подтверждающие факт оказания услуг. Предоставленный счет является ничтожным, так как оформлен ненадлежащим образом. Просил решение суда отменить.

Стороны в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом, надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, определил рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, проверив решение суда в пределах жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы истца и отмены решения мирового судьи.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1, ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п.6 Постановления Правительства от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (с изменениями и дополнениями) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с частью 7.5. ст.155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Шевалдин А.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: N.... Членами семьи нанимателя являются ответчики Шевалдина И.И. и Шевалдин Ю.А., которые обладают правами, и обязанностями такими же, как и наниматель.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: N..., по месту жительства зарегистрированы и фактически проживают три человека: Шевалдин А.Н., Шевалдина И.И. и Шевалдин Ю.А., ответчики по делу.

Многоквартирный N... в N... находится в управлении управляющей организации ООО «Гарант-Сервис». Между ПАО «Квадра» и ООО «Гарант-Сервис» заключен договор ресурсоснабжения № 267 от 01.01.2017 и 01.12.2020, 01.09.2022 дополнительные соглашения к договору. Пункт 6.4 данного договора предусматривает, что Исполнитель по настоящему договору поручает Ресурсоснабжающей организации производить начисление платы за коммунальные ресурсы потребителям. Право (требование) на получение платы за коммунальные ресурсы Исполнитель поручает Ресурсоснабжающей организации в полном объеме, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств Потребителями, в частности право взыскивать с Потребителей пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ (п. 6.8 договора). Ежемесячно в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, Ресурсоснабжающая организация предоставляет Исполнителю отчет с указанием суммы денежных средств, поступившей на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации от Потребителей в счет оплаты коммунального ресурса, приобретенного Исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (п. 6.9 договора).

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии, и вправе начислять платежи и взыскивать денежные средства за предоставленные услуги напрямую с собственников и пользователей (нанимателей, членов семьи нанимателей) жилых помещений многоквартирного N... в N..., в том числе и с ответчиков. Истцом соблюден установленный Законом порядок разрешения спора в порядке приказного производства.

14.09.2022 мировым судьей судебного участка №6 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ, которым постановлено «взыскать солидарно с должников Шевалдина Ю.А., Шевалдиной И.И., Шевалдина А.Н. задолженность по оплате коммунальных ресурсов за период с июля 2021 года по март 2022 года, по состоянию на 20.04.2022 в сумме 24524 рубля 20 копеек, пени в размере 673 рубля 03 копейки, а всего 28 197 рублей 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 523 рублей – в равных долях с каждого».

22.09.2022 определением мирового судьи судебного участка №6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области, судебный приказ от 14.09.2022 отменен.

Согласно, материалам дела, и обстоятельствам, установленным в судебном заседании суда первой инстанции, ответчик Шевалдин А.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: N..., ответчики- Шевалдина И.И. и Шевалдин Ю.А. - членами семьи нанимателя. Следовательно, ответчики обязаны нести расходы по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за теплоснабжение в солидарном порядке, так как наниматель и члены семьи нанимателя обладают равными правами и обязанностями.

Вывод суда первой инстанции о том, что истец вправе производить начисление платежей, а ответчики обязаны производить их оплату является верным.

Из расчета задолженности и платежных документов, которые находятся в материалах дела, следует, что с июля 2021 года по март 2022 года истцом по жилому помещению по N... начислена плата за индивидуальное потребление - тепловой энергии на отопление и горячую воду на общую сумму 27 320 руб. 35 коп., и горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирного N... руб. 01 коп. Ответчики являются пользователями указанного жилого помещения на условиях договора социального найма, на них лежит обязанность по оплате платежей за коммунальные услуги, которая включает в себя платежи за тепловую энергию на индивидуальное потребление, и в уплате платежей при содержании общего имущества многоквартирного дома. Задолженность начислена истцом за тепловую энергию на отопление и горячую воду на индивидуальное потребление в размере 24 320 руб. 35 коп., и горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирного дома, в размере 206 руб. 01 коп.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами сделанными судом первой инстанции о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате поставки тепловой энергии на отопление и горячую воду на индивидуальное потребление за период с июля 2021 года по март 2022 года включительно в размере 27 320 руб. 35 коп.

Доводы ответчика о том, что он не знал об исковом заявлении, поданном истцом опровергаются реестром полученной корреспонденции для доставки (л.д. 21), из которого следует, что истец направил заказную корреспонденцию ответчикам (исковое заявление) по адресу регистрации по месту жительства. Из материалов дела следует, что ответчик Шевалдин А.Н. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: N... 23.03.2001, что подтверждается ответа отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Ельцу (л.д. 142). В апелляционной жалобе и письмах поступивших от мировому судье ответчик Шевалдин А.Н. указывает адрес: N... (л.д. 88, 125, 154, 201,231). В силу положекний ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того из материалов дела следует, что направленная ответчику Шевалдину А.Н. корреспонденция им не получена и возвращена в суд по истечении срока хранения.

Доводы ответчика Шевалдина А.Н. о том, что он не заключал договор с истцом об оказании услуг, а соответственно услуг не заказывал, никаких надлежаще оформленных документов об оказанных услугах не получал, являются ошибочными. Ответчик проживает в многоквартирном доме истец является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии, которую поставляет, в том числе и в квартиру ответчиков, а ответчики используют данную тепловую энергию для отопления квартиры, следовательно, в силу закона обязаны производить за нее оплату независимо от проживания в квартире и отсутствия письменного договора.

Доводы ответчика Шевалдина А.Н. о том, что истец должен был обращаться за разрешением данного спора в арбитражный суд, так как спор является экономическим, является ошибочным, так как ответчиками по делу являются граждане.

Доводы ответчика Шевалдина А.Н. о том, что в исковом заявлении не содержится требования (предмета иска) о восстановлении нарушенных прав, являются ошибочными и опровергаются текстом искового заявления.

Доводы ответчика Шевалдина А.Н. о том, что истцом не предоставлены доказательства подтверждающие факт оказания услуг опровергается объяснениями самого ответчика Шевалдина А.Н., содержащиеся как в апелляционной жалобе, так и в дополнениях к ней, в которых он указывает на предоставление коммунальных услуг.

Доводы ответчика Шевалдина А.Н. о том, что предоставленный счет является ничтожным, так как оформлен ненадлежащим образом, являются несостоятельными.

Доводы ответчика Шевалдина А.Н. о том, что представитель истца не имеет нотариально заверенной доверенности, являются ошибочными и опровергаются материалами дела, из которых следует, что представитель истца действует на основании доверенности выданной ПАО «Квадра», в которой указаны полномочия, в том числе подача иска в суд, предоставление доказательств, заверения копий, в том числе и доверенности.

Доводы ответчика Шевалдина А.Н. о том, что в договоре социального найма указано, что собственником жилого помещения является наймодатель, не свидетельствуют о том, что наймодательь обязпан нести расходы за содержание жилого помещения и по оплате за коммунальные услуги. Более того в подпункте «з» пункта «4» договора социального, заключенного с Шевалдиным А.Н. указаны обязанности нанимателя, котором является ответчик Шевалдин А.Н. о том, а именно: обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Доводы ответчика Шевалдина А.Н. о том, что истцом не доказано наличие задолженности, основаны на неправильном толковании закона, так как на ответчике лежит обязанность предоставлять доказательства подтверждающие отсутствие задолженности по оплате коммунальных платежей. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства подтверждающие оплату платежей за коммунальные услуги отоплении и горячее водоснабжение суду не предоставил.

Решение суда первой инстанции, постановлено в соответствии с установленными судом обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда, – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 107, 327–330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 13.03.2023 по гражданскому делу № 2-157/2023 по исковому заявлению ПАО «Квадра» к Шевалдину Александру Николаевичу, Шевалдиной Ираиде Ивановне, Шевалдину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии - оставить без изменения, апелляционную жалобу Шевалдина Александра Николаевича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий Г.Л.АНПИЛОВА

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 декабря 2023 года.