Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-6/2013 (4/17-295/2012;) от 10.12.2012

Материал № 4/17-6/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ-8 06 февраля 2013 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Алексеева,

при секретаре Синёвой Е. В.,

с участием помощника прокурора Широкова А. Э.,

представителя ЛИУ-8 Белых А. А.,

осужденного Малышева А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении Малышева Андрея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 30 июня 2010 года, по ч. 1 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Малышев А. А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Свердловского районного суда г. Костромы от 10 июля 2001 года и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", о снижении срока наказания.

Осужденный Малышев А. А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство надлежит оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Малышев А. А. осужден по приговору Свердловского суда г. Костромы от 01 марта 2001 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 11 марта 2001 года.

Он же, осужден по приговору Свердловского суда г. Костромы от 10 июля 2001 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное наказание, назначенное по приговору Свердловского суда г. Костромы от 01 марта 2001 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 14 августа 2001 года.

Освобожден по отбытии срока наказания 03 июня 2005 года.

Он же, осужден по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 30 июня 2010 года, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы: по ч. 1 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ сроком на 5 лет 6 месяцев; по ч. 2 ст. 228 УК РФ сроком на 4 года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 24 августа 2010 года приговор оставлен без изменения, вступил в законную силу 24 августа 2010 года.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ в ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ изменения не вносились.

Судимость, имевшаяся у Малышева А. А. по приговору Свердловского суда г. Костромы от 10 июля 2001 года, в соответствии со ст. 86 УК РФ в настоящее время погашена. Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Таким образом, из приговора Свердловского районного суда г. Костромы от 30 июня 2010 подлежит исключению указание на наличие в действиях Малышева А. А. рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ст. 63 ч. 1 п. "а" УК РФ, а из вводной части приговора указание на судимости по приговорам Свердловского районного суда г. Костромы от 01 марта 2001 года и 10 июля 2001 года.

    Малышевым А. А. совершены преступления, относящиеся к категории тяжких, особо тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, в совершении которых Малышев А. А. признан виновным, принимая во внимание степень повышенной общественной опасности и то, что обстоятельства, с учетом которых назначались наказания осужденному судом при рассмотрении уголовного дела по существу – не изменились, суд приходит к выводу о том, что назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы, назначено с учетом фактических конкретных обстоятельств дела и степени повышенной общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд не находит оснований применения в отношении Малышева А. А. ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011) и изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Малышева Андрея Анатольевича о пересмотре приговора Свердловского районного суда г. Костромы от 10 июля 2001 года и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", о снижении срока наказания, оставить без удовлетворения.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора Свердловского районного суда г. Костромы от 30 июня 2010 года суждение о наличии в действиях подсудимого рецидива преступления и признание его обстоятельством, отягчающим наказание.

Исключить из вводной части приговора Свердловского районного суда г. Костромы от 30 июня 2010 года указание на судимости по приговорам: Свердловского районного суда г. Костромы от 01 марта 2001 года, Свердловского районного суда г. Костромы от 10 июля 2001 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения, ходатайство осужденного без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.

Судья С. А. Алексеев

    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 07 июня 2013 года постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 06    февраля 2013 года отменено.

Ходатайство осужденного Малышева Андрея Анатольевича о приведении судебных решений в соответствии с действующим законодательством удовлетворено частично.

Приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Свердловского суда г. Костромы от 01 марта 2001 года.

Действия Малышева А.А. по приговору Свердловского суда г. Костромы от 01 марта 2001 года переквалифицированы с п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07    марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено Малышеву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Малышева А.А. считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Приговор Свердловского суда г. Костромы от 10 июля 2001 года приведен в соответствие с действующим законодательством.

Смягчено наказание в виде лишения свободы назначенное Малышеву А.А. по приговору от 10 июля 2001 года по ст. 70 УК РФ до 4 лет 2 месяцев.

    

Материал № 4/17-6/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ-8 06 февраля 2013 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Алексеева,

при секретаре Синёвой Е. В.,

с участием помощника прокурора Широкова А. Э.,

представителя ЛИУ-8 Белых А. А.,

осужденного Малышева А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении Малышева Андрея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 30 июня 2010 года, по ч. 1 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Малышев А. А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Свердловского районного суда г. Костромы от 10 июля 2001 года и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", о снижении срока наказания.

Осужденный Малышев А. А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство надлежит оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Малышев А. А. осужден по приговору Свердловского суда г. Костромы от 01 марта 2001 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 11 марта 2001 года.

Он же, осужден по приговору Свердловского суда г. Костромы от 10 июля 2001 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное наказание, назначенное по приговору Свердловского суда г. Костромы от 01 марта 2001 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 14 августа 2001 года.

Освобожден по отбытии срока наказания 03 июня 2005 года.

Он же, осужден по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 30 июня 2010 года, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы: по ч. 1 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ сроком на 5 лет 6 месяцев; по ч. 2 ст. 228 УК РФ сроком на 4 года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 24 августа 2010 года приговор оставлен без изменения, вступил в законную силу 24 августа 2010 года.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ в ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ изменения не вносились.

Судимость, имевшаяся у Малышева А. А. по приговору Свердловского суда г. Костромы от 10 июля 2001 года, в соответствии со ст. 86 УК РФ в настоящее время погашена. Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Таким образом, из приговора Свердловского районного суда г. Костромы от 30 июня 2010 подлежит исключению указание на наличие в действиях Малышева А. А. рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ст. 63 ч. 1 п. "а" УК РФ, а из вводной части приговора указание на судимости по приговорам Свердловского районного суда г. Костромы от 01 марта 2001 года и 10 июля 2001 года.

    Малышевым А. А. совершены преступления, относящиеся к категории тяжких, особо тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, в совершении которых Малышев А. А. признан виновным, принимая во внимание степень повышенной общественной опасности и то, что обстоятельства, с учетом которых назначались наказания осужденному судом при рассмотрении уголовного дела по существу – не изменились, суд приходит к выводу о том, что назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы, назначено с учетом фактических конкретных обстоятельств дела и степени повышенной общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд не находит оснований применения в отношении Малышева А. А. ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011) и изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Малышева Андрея Анатольевича о пересмотре приговора Свердловского районного суда г. Костромы от 10 июля 2001 года и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", о снижении срока наказания, оставить без удовлетворения.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора Свердловского районного суда г. Костромы от 30 июня 2010 года суждение о наличии в действиях подсудимого рецидива преступления и признание его обстоятельством, отягчающим наказание.

Исключить из вводной части приговора Свердловского районного суда г. Костромы от 30 июня 2010 года указание на судимости по приговорам: Свердловского районного суда г. Костромы от 01 марта 2001 года, Свердловского районного суда г. Костромы от 10 июля 2001 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения, ходатайство осужденного без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.

Судья С. А. Алексеев

    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 07 июня 2013 года постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 06    февраля 2013 года отменено.

Ходатайство осужденного Малышева Андрея Анатольевича о приведении судебных решений в соответствии с действующим законодательством удовлетворено частично.

Приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Свердловского суда г. Костромы от 01 марта 2001 года.

Действия Малышева А.А. по приговору Свердловского суда г. Костромы от 01 марта 2001 года переквалифицированы с п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07    марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено Малышеву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Малышева А.А. считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Приговор Свердловского суда г. Костромы от 10 июля 2001 года приведен в соответствие с действующим законодательством.

Смягчено наказание в виде лишения свободы назначенное Малышеву А.А. по приговору от 10 июля 2001 года по ст. 70 УК РФ до 4 лет 2 месяцев.

    

1версия для печати

4/17-6/2013 (4/17-295/2012;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Малышев Андрей Анатольевич
Судья
Алексеев С.А.
Дело на странице суда
andreapolsky--twr.sudrf.ru
10.12.2012Материалы переданы в производство судье
10.01.2013Судебное заседание
06.02.2013Судебное заседание
08.02.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.06.2013Материал оформлен
20.06.2013Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее