Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-613/2022 ~ М-2656/2022 от 05.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2022 года                                                              г. Волгоград

Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Панчишкина Н.В., рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    в соответствии со ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно решению Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА г.р. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Согласно абз. 3 и 4 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно части 1 и части 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заключен между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» ДАТА ИЗЪЯТА. Поскольку задолженность по кредитному договору образовалась до признания ФИО1 банкротом и не относится к текущим платежами, то заявленные истцом требования не подсудны суду общей юрисдикции.

При таких данных, заявленный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку относится к подсудности арбитражного суда, в связи с чем имеются предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для возврата настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить истцу, как неподсудное Тракторозаводскому районному суду АДРЕС ИЗЪЯТ.

Разъяснить истцу, что с данными требованиями ему следует обратиться в Арбитражный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тракторозаводский суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

    Судья                                                                   Панчишкина Н.В.