Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-328/2022 от 28.02.2022

64RS0№-59

Постановление

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

21 апреля 2022 года город Энгельс                 

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Павлова О.О.,

подсудимой Лукьяновой Ю.В.,

защитника – адвоката Хижнякова А.А.,

представителя потерпевшего – ЕН,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лукьяновой Ю.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Лукьянова Ю.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ЕН заявила ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с подсудимой Лукьяновой Ю.В., поскольку причиненный преступлением вред ей и другим близким родственникам потерпевшего Е полностью возмещен, так как Лукьянова Ю.В. выплатила денежные средства в размере 80 000 рублей. Никаких претензий к подсудимой ЕН не имеет.

Подсудимая Лукьянова Ю.В. поддержала ходатайство представителя потерпевшего и не возражала против прекращения уголовного дела ввиду примирения с представителем потерпевшего, поскольку причиненный потерпевшему вред полностью возмещен.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам за примирением с представителем потерпевшего подсудимой Лукьяновой Ю.В. разъяснены и понятны.

Заслушав заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего, мнение защитника, полагавшего заявление представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимая Лукьянова Ю.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступление небольшой тяжести, причиненный представителю потерпевшего вред полностью заглажен.

Как следует из материалов уголовного дела, смерть потерпевшего Е не находится в причинной связи с полученными телесными повреждениями в результате дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая достигнутое между представителем потерпевшего и подсудимой примирение, а также принимая во внимание, что подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, представитель потерпевшего каких-либо претензий к подсудимой не имеет в виду полного возмещения вреда, ходатайствует о прекращении дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Лукьяновой Ю.В.

Суд также должен решить вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу.

В силу части 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Так, согласно материалов уголовного дела, процессуальными издержками являются оплата эксгумации трупа и доставка тела на экспертизу в сумме 18 044 рубля.

Указанные расходы подтверждаются Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ МУСП «Ритуал» о том, что по поручению МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области произведены работы по эксгумации трупа потерпевшего, доставке умершего в морг и другие услуги, за которые следует оплатить 18 044 рублей.

Лукьянова Ю.В. является трудоспособной, малолетних детей на ее иждивении не имеется, в связи с чем поскольку уголовное дело подлежит прекращению по не реабилитирующим основаниям, указанные выше процессуальные издержки подлежат взысканию с Лукьяновой Ю.В. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ «LADA, <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN: № – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 044 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░