Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2650/2015 ~ м-2357/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-2650/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>             Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Ильина С.М.,

с участием адвоката                Гаврилеева А.А.,

при секретаре судебного заседания     ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на ? долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО7 и ФИО8 о прекращении права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №:261, предоставленный для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, и признании права собственности на ? долю указанного земельного участка.

В обоснование заявленных требований истица указала, что <дата> между ее отцом ФИО5 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка, согласно которому ФИО7 продал ФИО5 спорный земельный участок. Земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО7 на основании распоряжения главы <адрес> от <дата> № 980-р и свидетельства о праве собственности на землю № от <дата> г.

<дата> ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу отца ФИО10

На основании заявления нотариусом было заведено наследственное дело № №. <дата> нотариусом истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому она является наследницей по закону имущества ФИО11, состоящего из указанной выше 1/3 доли квартиры в г. Москва.

Постановлением об отказе в совершеннее нотариального действия, вынесенного нотариусом <дата> г., истице было отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО5, заключающемуся в земельном участке. Свой отказ нотариус мотивировала тем, что право собственности на земельный участок, возникшее на основании указанного выше договора купли-продажи (купчая) земельного участка, в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Вследствие чего факт принадлежности ФИО5 указанного имущества является спорным.

На момент смерти ФИО5 у него имелась супруга ФИО8, которая в установленном законом порядке не приняла наследственное имущество, открывшееся после его смерти. Заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака нотариусу ФИО8 не подала.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качества соответчиков привлечены ФИО11 и ФИО2

Истица ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (заявление на л.д. 72).

В судебном заседании представитель истицы адвокат ФИО12, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчики ФИО7 и ФИО8, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении слушания дела не просили, дело рассмотрено в их отсутствие. Через канцелярию суда подали заявления о признании исковых требований ФИО3 в полном объеме (л.д. л.д. 59, 61). Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком.

В судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО2 исковые требования ФИО3 признали в полном объеме. Заявления о признании встречных исковых требований приобщены к материалам дела (л.д. л.д. 76, 77). Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиками по иску.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме признания иска ответчиками исковые требования подтверждены материалами дела: копией договора купли-продажи (л.д. 7-8), копией распоряжения (л.д. 9), копией выписки (л.д. 10), копией свидетельства о праве собственности (л.д. 11), копией свидетельства о смерти (л.д. 12), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 13), копией постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 14), копией кадастрового паспорта (л.д. 15), копия свидетельства о рождении (л.д. 16), копией плана участка (л.д. 17), уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д. 24), копией наследственного дела (л.д. 28-58).

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиками у суда отсутствуют, так как признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования ФИО3 в полном объеме. Вопрос о признании права собственности на супружескую долю разрешен решением суда, что подтверждено сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на ? долю земельного участка удовлетворить.

Прекратить за ФИО7 право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером №:261, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером №:261, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 14, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности ФИО6 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером №:261, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 14, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья С.М. Ильин

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.