Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13629/2020 от 19.11.2020

Судья: Законов М.Н. Гр. дело № 33-13629/2020

             Номер дела суда первой инстанции № 2-587/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Черкуновой Л.В.,

судей – Кривицкой О.Г., Марковой Н.В.,

при секретаре - Ивановой О.И,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Куликовой Т.В. на решение Чапаевского городского суда Самарской области от 31 августа 2020 года, которым с учетом определения от 21 октября 2020 года об исправлении описки в соответствии со ст. 200 ГПК РФ, постановлено:

«Исковое заявление Куликовой Т.В. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ г. Чапаевск (межрайонное) удовлетворить частично.

Признать решение ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ г. Чапаевска Самарской области № от 07.10.2019, № от 10.08.2020 незаконными в части.

Включить в специальный медицинский стаж Куликовой Т.В. периоды работы с 01.11.1999 по 31.12.1999, с 01.09.2001 по 30.09.2001, с 01.01.2003 по 31.01.2003, с 01.02.2003 по 28.02.2003, с 01.04.2003 по 30.04.2003, с 01.08.2003 по 31.08.2003 – в должности акушерки <данные изъяты> ФАПа в льготном исчислении как 1 год и 3 месяца, периоды нахождения на кусах повышения квалификации с 13.06.2000 г. по 16.06.2000 г., с 11.09.2000 г. по 14.09.2000 г., с 09.10.2000 г. по 12.10.2000 г., с 20.11.2000 г. по 23.11.2000 г., с 04.12.2000г. по 07.12.2000 г. - в льготном исчислении (1 год 3 месяца), с 05.02.2008 года по 05.03.2008 года, с 19.03.2013 года по 16.04.2013 года, с 10.04.2018 года по 11.05.2018 года – в календарном порядке.

В удовлетворении остальной части иска – оказать».

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Черкуновой Л.В., судебная коллегия

установила:

Куликова Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске (межрайонное) об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указала, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Чапаевск № от 07 октября 2019 года в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано на том основании, что документально подтвержденный специальный стаж на дату обращения за назначением досрочной пенсии составил 25 лет 0 мес. 21 день, вместо требуемых 30 лет специального стажа работы в городах, сельской местности и в поселке городского типа, либо только в городах.

Кроме того, решением от 10 августа 2020 года № ответчик исключил из специального стажа истца периоды работы с 01 марта 2001 года по 31 декабря 2003 года на 0,75 ставки в должности акушерки <данные изъяты> ФАПа, поскольку в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитывается периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. Всего специальный стаж составил 22 года 5 месяцев 06 дней.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, незаконность решения пенсионного органа, с учетом уточнения требований, Куликова Т.В. просила признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Чапаевск Самарской области № от 07 октября 2019 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; включить периоды работы Куликовой Т.В. с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 1999 года, с 01 марта 2000 года по 31 марта 2000 года, с 01 мая 2000 года по 31 мая 2000 года, с 01 августа 2000 года по 31 августа 2000 года, с 01 марта 2001 года по 31 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 30 октября 2006 года – работа в должности акушерки <данные изъяты> ФАП и фельдшера <данные изъяты> ФАП <данные изъяты> ЦРБ; курсы повышения квалификации с 13 июня 2000 г. по 16 июня 2000 года, с 11 сентября 2000 года по 14 сентября 2000 года, с 09 октября 2000 года по 12 октября 2000 года, с 20 ноября 2000 года по 23 ноября 2000 года, с 04 декабря 2000 года по 07 декабря 2000 года, с 05 февраля 2008 года по 05 марта 2008 года, с 19 марта 2013 года по 16 апреля 2013 года, с 10 апреля 2018 года по 11 мая 2018 года; командировки с 17 января 2005 года по 20 января 2005 года, с 07 февраля 2005 года по 10 февраля 2005 года, с 14 марта 2005 года по 17 марта 2005 года, с 25 апреля 2005 года по 28 апреля 2005года, с 16 мая 2005 года по 19 мая 2005 года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать ответчика назначить Куликовой Т.В. страховую пенсию по старости досрочно, с 06 августа 2019 года.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Куликова Т.В. просит изменить решение суда в части, включить в специальный стаж следующие периоды работы: с 01 марта 2000 года по 31 марта 2000 года, с 01 мая 2000 года по 31 мая 2000 года, с 01 августа 2000 года по 31 августа 2000 года, с 01 марта 2001 года по 31 августа 2001 года, с 01 октября 2001 года по 31 декабря 2002 года, 01 марта 2003 года по 31 марта 2003 года с 01 мая 2003 года по 31 июля 2003 года, с 01 сентября 2003 года по 31 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 30 октября 2006 года в должности акушерки <данные изъяты> ФАП и фельдшера <данные изъяты> ФАП <данные изъяты> ЦРБ; командировки с 17 января 2005 года по 20 января 2005 года, с 07 февраля 2005 года по 10 февраля 2005 года, с 14 марта 2005 года по 17 марта 2005 года, с 25 апреля 2005 года по 28 апреля 2005года, с 16 мая 2005 года по 19 мая 2005 года, с 27 июня 2005 года по 08 июля 2005 года. Указывает, что занятость в спорные периоды подтверждается справкой работодателя, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

В заседании суда апелляционной инстанции Куликова Т.В. и ее представитель Макушкин С.Е. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель ГУ – Управление ПФ РФ в г. Чапаевск Самарской области (межрайонное) Гоголев Е.Ю. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ гражданам, которые указаны в пункте 20 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ и которые в период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных приложением 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до наступления таких сроков.

Судом установлено, что 07 ноября 2019 года решением ГУ-УПФ РФ в г. Чапаевск Самарской области (межрайонное) Куликовой Т.В. отказано в назначении пенсии по старости как медицинскому работнику в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия требуемого специального медицинского стажа работы не менее 30 лет. Документально подтвержденный специальный стаж заявителя на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии на 11 марта 2019 года составил 25 лет 0 месяцев 21 день.

В специальный стаж истца не засчитаны следующие периоды её работы:

- 01 ноября 1999 года по 31 декабря 1999 года, с 01 марта 2000 года по 31 марта 2000 года, с 01 мая 2000 года по 31 мая 2000 года, с 01 августа 2000 года по 31 августа 2000 года, с 01 января 2004 года по 30 октября 2006 года – работа на 0,75 ставки в должности акушерки <данные изъяты> ФАПа, так как в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня;

-отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до 6 лет с 26 июня 1995 года по 02 октября 1996 года;

- курсы повышения квалификации с 13 июня 2000 г. по 16 июня 2000 года, с 11 сентября 2000 года по 14 сентября 2000 года, с 09 октября 2000 года по 12 октября 2000 года, с 20 ноября 2000 года по 23 ноября 2000 года, с 04 декабря 2000 года по 07 декабря 2000 года, с 05 февраля 2008 года по 05 марта 2008 года, с 19 марта 2013 года по 16 апреля 2013 года, с 10 апреля 2018 года по 11 мая 2018 года; командировки с 17 января 2005 года по 20 января 2005 года, с 07 февраля 2005 года по 10 февраля 2005 года, с 14 марта 2005 года по 17 марта 2005 года, с 25 апреля 2005 года по 28 апреля 2005года, с 16 мая 2005 года по 19 мая 2005 года, с 27 июня 2005 года по 08 июля 2005 года.

Кроме того, решением ГУ-УПФ РФ в г. Чапаевск Самарской области (межрайонное) (об изменении решения от 07 ноября 2019 года №), из специально стажа Куликовой Т.В. исключен период работы с 01 марта 2001 года по 31 декабря 2003 года в виду недоказанности льготного характера работы. Всего специальный стаж составил 22 года 5 месяцев 06 дней.

Суд первой инстанции включил в специальный стаж Куликовой Т.В. периоды работы с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 1999 года, с 01сентября 2001 года по 30сентября 2001 года, с 01января 2003 года по 31 января 2003 года, с 01 февраля 2003 года, по 28 февраля 2003 года, с 01апреля 2003 года по 30апреля 2003 года, с 01августа 2003 года по 31 августа 2003 года – в должности акушерки <данные изъяты> ФАПа в льготном исчислении как 1 год и 3 месяца, а также периоды нахождения на кусах повышения квалификации с 13 июня 2000 года по 16 июня 2000 года, с 11сентября 2000 года по 14 сентября 2000 года, с 09 октября 2000 года по 12 октября 2000 года, с 20 ноября 2000 года по 23 ноября 2000 года, с 04декабря 2000 года по 07 декабря 2000 года - в льготном исчислении (1 год 3 месяца), с 05 февраля 2008 года по 05 марта 2008 года, с 19 марта 2013 года по 16 апреля 2013 года, с 10 апреля 2018 года по 11 мая 2018 года – в календарном порядке.

Требования в части включения в специальный страховой стаж периода работы Куликовой Т.В. с 01 марта 2005 года с совмещением должности санитарки на 0,25 ставки, обоснованно оставлены без удовлетворения, поскольку должность санитарки не предусмотрена Списками учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждения здравоохранения.

Решение суда в указанной части сторонами не оспаривается, в связи с чем не является предметом апелляционного рассмотрения.

Отказывая в удовлетворении требований Куликовой Т.В. о включении периодов работы с 01 марта 2000 года по 31 марта 2000 года, с 01 мая 2000 года по 31 мая 2000 года, с 01 августа 2000 года по 31 августа 2000 года, с 01 марта 2001 года по 31 августа 2001 года, с 01 октября 2001 года по 31 декабря 2002 года, с 01 марта 2003 года по 31 марта 2003 года, с 01 мая 2003 года по 31 июля 2003 года, с 01 сентября 2003 года по 31 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 30 октября 2006 года в должности акушерки <данные изъяты> ФАПа и фельдшера <данные изъяты> ФАП <данные изъяты> ЦРБ, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно пункту 1 "н" постановления Правительства РФ N 665 от 16 июля 2014 года при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, осуществлявшим лечебную деятельность, применяются:

Список должностей и учреждений, правила исчисления периодов работы, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 781 от 29 октября 2002 года; а для учета деятельности, имевшей место с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно - Список должностей и учреждений, правила исчисления периодов работу, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1066; для учета деятельности, имевшей место с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно - Список должностей и учреждений, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464; для учета деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года - Перечень учреждений, организаций и должностей, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397.

Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464, предусматривалось право врачей и среднего медицинского персонала на пенсию за выслугу лет независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», исходя из п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, судам следует иметь в виду, что работа в должностях, указанных в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, засчитывается в стаж работы, дающей право на указанную пенсию, если она осуществлялась не только в учреждениях, поименованных в Списке, и в их структурных подразделениях, но и в определенных структурных подразделениях, перечисленных в названном пункте Правил (в медико-санитарных частях, военно-медицинских службах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей), и других), не поименованных в Списке.

Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, поименованы должность «медицинская сестра», «акушерка», «фельдшер».

Согласно пункту 2 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066, врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим как в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке), так и в городах, пенсия устанавливалась при выслуге не менее 30 лет. При этом один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывался за один год и 3 месяца.

В соответствии с п.п. «а» и «б» п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы:

лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, начиная с 01 ноября 1999 года засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объеме работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должности.

Согласно записям в трудовой книжке Куликова Т.В. с 03 октября 1996 года переведена на должность акушерки <данные изъяты> ФАП <данные изъяты> ЦРБ на 0,75 ставки; с 01 марта 2005 года переведена на должность заведующей-акушерки <данные изъяты> ФАПа на 0,75 ставки МУ <данные изъяты> ЦРБ, 30 октября 2006 года уволена по собственному желанию.

Из справки о проверке достоверности индивидуальных сведений застрахованного лица в части специального трудового стажа, дающего право на пенсию по старости (по возрасту) в связи с особыми условиями труда и за выслугу лет за 1991-2006 года от 25 июля 2019 года следует, что в период работы Куликовой Т.В. в должности акушерки <данные изъяты> ФАП <данные изъяты> ЦРБ на 0,75 ставки имеются приказы о совмещении:

приказ № от 05 января 1999 года акушерке <данные изъяты> ФАП разрешить с 05 января 1999 года работу по совместительству на 0,5 ставки в должности фельдшера <данные изъяты> ФАП с исполнением обязанностей заведующей <данные изъяты> ФАП;

приказ № от 05 января 2000 года – разрешить с 05 января 2000 года работу по совместительству на 0,5 ставки в должности фельдшера <данные изъяты> ФАП;

приказ № от 01 января 2001 года – разрешить с 01 января 2001 года работу по совместительству на 0,5 ставки в должности фельдшера <данные изъяты> ФАП;

приказ № от 04 января 2003 года – разрешить с 04 января 2003 года работу по совместительству на 0,5 ставки в должности фельдшера <данные изъяты> ФАП;

приказ № от 01 марта 2005 года – принять на должность санитарки по совместительству (внутреннее) на 0,25 ст. с 01 марта 2005 года.

Из представленных лицевых счетов (расчетных листков) следует, что оплата за совместительство в периоды с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 1999 года, 01 марта 2000 года по 31 марта 2000 года, с 01 мая 2000 года по 31 мая 2000 года, с 01 августа 2000 года по 31 августа 2000 года, с 01 марта 2001 года по 31 декабря 2003 года, с 01 января 2004 года по 31 0ктября 2006 года не производилась. Начислена заработная плата по должности акушерки на 0,75 ставки.

Выписка из лицевого счета застрахованного лица от 13 сентября 2018 года Куликовой Т.В. также не содержит сведений о льготной работе за периоды с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2004 года по 31 декабря 2006 года.

В соответствии с выпиской индивидуального лицевого счета от 09 ноября 2019 года спорные периоды работы Куликовой Т.В. с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 1999 года март 2003, май 2003, август 2003 указаны со ставкой 0,75. При этом в сведениях за периоды с 01 ноября 1999года по 31 декабря 1999 года указан код льготы ставка 1.00, отсутствуют сведения о льготной работе за 2001 год, период 2005 года указан со ставкой 0,75.

Суд обоснованно не принял во внимание справку, уточняющую занятость истца в спорные периоды времени в соответствующих должностях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, поскольку она содержит сведения, противоречащие сведениям лицевого счета Куликовой Т.В.

При таких обстоятельствах суд обоснованно не зачел спорные периоды в специальный стаж истца, а также периоды нахождения Куликовой Т.В. в командировках в течение 2005 года.

С учетом включенных судом периодов работы Куликовой Т.В. требуемый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии – 30 лет не образуется, в связи с чем суд обоснованно отказал в назначении пенсии с даты обращения в пенсионный орган.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, основанными на законе и фактических обстоятельствах дела.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном отказе во включении спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не могут быть приняты во внимание, поскольку в спорный период работа истцом выполнялась не на полную ставку. Такие выводы судом сделаны на основании сведений индивидуального лицевого счета истца, результатов проверки пенсионного фонда, первичной документации, представленной работодателем, оснований сомневаться в достоверности которых у суда первой инстанции не имелось.

Доводы апелляционной жалобы о том, что стаж в должности акушерки <данные изъяты> ФАП и фельдшера <данные изъяты> ВАП <данные изъяты> ЦРБ в спорные периоды подтверждается справкой работодателя, уточняющей занятость в соответствующих должностях в указанные периоды, не могут быть приняты во внимание по вышеизложенным основаниям, поскольку опровергаются доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка с изложением соответствующих мотивов.

Доводы апелляционной жалобы о том, что работодатель «манипулировал с доплатами», искусственно «выравнивал» зарплату, также не могут быть учтены, как не подкрепленные доказательствами.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не дал оценки показаниям свидетеля ФИО1, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы, определяющим ее характер и влияющим на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. При этом соответствии с п. 12 Приказа Минтруда России от 28 ноября 2014 г. N 958н (ред. от 04 октября 2016г.) «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях"), т.е. раскрывающие льготный характер работы, которые истцом представлены не были.

Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ не допущено.

Доводов, опровергающих правильность выводов суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Чапаевского городского суда Самарской области от 31 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Куликовой Т.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи: