Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1169/2017 ~ М-1135/2017 от 15.08.2017

№2-1169/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 02.10.2017 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

При секретаре Пустоваловой В.А.

С участием:

Представителей истца по доверенностям Гализиной Т.А., Садчикова А.И.

Ответчика Бобкова Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенов А.Ф. к Бобков Е.Н., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области об изъятии сведений из ЕГРН о принадлежности на праве собственности объекта недвижимого имущества 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и признании права собственности на1/2 долю в праве общей долевой собственности суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Семенов А.Ф. в заявленных исковых требованиях просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м., кадастровый .

Исключить из Единого Государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения об объекте недвижимости 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м., кадастровый , правообладателем которого указан ФИО2, запись регистрации за от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником другой 1/2 доли являлся по его брат ФИО2, который проживал со своей семьей и их матерью ФИО3.

Данный дом разделен на равные две части, имеет два обособленных входа и выхода на земельный участок. В 1993 году в связи с приватизацией он принял в собственность земельный участок площадью 3700 кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ по данным похозяйственного учета Дракинского сельского Совета на его хозяйство был открыт отдельный лицевой счет и внесены сведения, что за ним на праве собственности значится 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью103 кв.м. На протяжении 25 лет истец указывает он проживает в данном доме, несёт бремя его содержания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Семенов А.Ф. ФИО7., так как выстроил себе отдельный жилой дом, где проживал с семьей. После совершения сделки право собственности на 1/2 долю спорного дома за ФИО2 должно быть прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Истец также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по его запросу Филиалом АУ» МФЦ» г. Лиски ему была представлена выписка с ЕГРН, из которой следовало, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано в равных долях на имя Бобков Е.Н. и на его брата ФИО2.

Истец считает, что при государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> была допущена ошибка, в результате которой право на недвижимое имущество в виде доли спорного жилого дома приобрело лицо, не имеющее этого имущества, а он незаконно утратил право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности данного дома.

В судебном заседании представители истца по доверенности поддержали заявленные требования.

Ответчик Бобков Е.Н. исковые требования признал и пояснил суду, что его мама ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ купила 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м. у ФИО2, собственником другой 1/2 доли данного дома являлся и является истец по делу Семенов А.Ф., который проживает в данном доме, в другой его половине, несет бремя его содержания, следит за его техническим состоянием, обрабатывает земельный участок.

Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области

Суд, выслушав объяснения сторон и их представителей, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего на момент совершения сделки купли- продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м. ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 17 ч. 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего на момент совершения сделки купли- продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м. ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Согласно положений п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015)"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Согласно п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу части 2 статьи 13 ГПК РФ или части 1 статьи 16 АПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле.

На основании п. 58 данного постановления, лицо, считающее себя собственником находящегося во владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Согласно договору мены строения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Семенов А.Ф. и ФИО6 и удостоверенного секретарем Дракинского сельского Совета народных депутатов Лискинского района Воронежской области Семенов А.Ф. стал собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м.

На основании выписки из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области лицевой счет 1217 Семенов А.Ф. на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 103 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

В техническом паспорте Бюро технической инвентаризации Лискинского района Воронежской области также отражено, что правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м. значится Семенов А.Ф..

Из договора купли- продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО12, нотариусом Лискинского нотариального округа Воронежской области и зарегистрированного в реестре за от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 продал принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м. ФИО7.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности данных доказательств и они позволяют суду прийти к выводу что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м.

Следовательно из Единого Государственного реестра недвижимости (ЕГРН) необходимо исключить сведения об объекте недвижимости 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м., правообладателем которого являлся ФИО2, запись государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Исковое заявление Семенов А.Ф. к Бобков Е.Н., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области об изъятии сведений из ЕГРН о принадлежности на праве собственности объекта недвижимого имущества 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и признании права собственности на1/2 долю в праве общей долевой собственности удовлетворить.

Исключить из Единого Государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения об объекте недвижимости 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м., кадастровый , правообладателем которого является ФИО2, запись регистрации за от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Семенов А.Ф. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м., кадастровый .

Настоящее решение является основанием для погашения из ЕГРН записи о государственной регистрации за от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности объекта недвижимого имущества 1/2 доли в праве обжей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м., кадастровый на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Демиденко.

№2-1169/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 02.10.2017 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

При секретаре Пустоваловой В.А.

С участием:

Представителей истца по доверенностям Гализиной Т.А., Садчикова А.И.

Ответчика Бобкова Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенов А.Ф. к Бобков Е.Н., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области об изъятии сведений из ЕГРН о принадлежности на праве собственности объекта недвижимого имущества 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и признании права собственности на1/2 долю в праве общей долевой собственности суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Семенов А.Ф. в заявленных исковых требованиях просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м., кадастровый .

Исключить из Единого Государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения об объекте недвижимости 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м., кадастровый , правообладателем которого указан ФИО2, запись регистрации за от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником другой 1/2 доли являлся по его брат ФИО2, который проживал со своей семьей и их матерью ФИО3.

Данный дом разделен на равные две части, имеет два обособленных входа и выхода на земельный участок. В 1993 году в связи с приватизацией он принял в собственность земельный участок площадью 3700 кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ по данным похозяйственного учета Дракинского сельского Совета на его хозяйство был открыт отдельный лицевой счет и внесены сведения, что за ним на праве собственности значится 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью103 кв.м. На протяжении 25 лет истец указывает он проживает в данном доме, несёт бремя его содержания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Семенов А.Ф. ФИО7., так как выстроил себе отдельный жилой дом, где проживал с семьей. После совершения сделки право собственности на 1/2 долю спорного дома за ФИО2 должно быть прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Истец также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по его запросу Филиалом АУ» МФЦ» г. Лиски ему была представлена выписка с ЕГРН, из которой следовало, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано в равных долях на имя Бобков Е.Н. и на его брата ФИО2.

Истец считает, что при государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> была допущена ошибка, в результате которой право на недвижимое имущество в виде доли спорного жилого дома приобрело лицо, не имеющее этого имущества, а он незаконно утратил право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности данного дома.

В судебном заседании представители истца по доверенности поддержали заявленные требования.

Ответчик Бобков Е.Н. исковые требования признал и пояснил суду, что его мама ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ купила 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м. у ФИО2, собственником другой 1/2 доли данного дома являлся и является истец по делу Семенов А.Ф., который проживает в данном доме, в другой его половине, несет бремя его содержания, следит за его техническим состоянием, обрабатывает земельный участок.

Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области

Суд, выслушав объяснения сторон и их представителей, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего на момент совершения сделки купли- продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м. ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 17 ч. 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего на момент совершения сделки купли- продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м. ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Согласно положений п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015)"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Согласно п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу части 2 статьи 13 ГПК РФ или части 1 статьи 16 АПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле.

На основании п. 58 данного постановления, лицо, считающее себя собственником находящегося во владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Согласно договору мены строения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Семенов А.Ф. и ФИО6 и удостоверенного секретарем Дракинского сельского Совета народных депутатов Лискинского района Воронежской области Семенов А.Ф. стал собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м.

На основании выписки из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области лицевой счет 1217 Семенов А.Ф. на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 103 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

В техническом паспорте Бюро технической инвентаризации Лискинского района Воронежской области также отражено, что правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м. значится Семенов А.Ф..

Из договора купли- продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО12, нотариусом Лискинского нотариального округа Воронежской области и зарегистрированного в реестре за от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 продал принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м. ФИО7.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности данных доказательств и они позволяют суду прийти к выводу что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м.

Следовательно из Единого Государственного реестра недвижимости (ЕГРН) необходимо исключить сведения об объекте недвижимости 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м., правообладателем которого являлся ФИО2, запись государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Исковое заявление Семенов А.Ф. к Бобков Е.Н., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области об изъятии сведений из ЕГРН о принадлежности на праве собственности объекта недвижимого имущества 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и признании права собственности на1/2 долю в праве общей долевой собственности удовлетворить.

Исключить из Единого Государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения об объекте недвижимости 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м., кадастровый , правообладателем которого является ФИО2, запись регистрации за от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Семенов А.Ф. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м., кадастровый .

Настоящее решение является основанием для погашения из ЕГРН записи о государственной регистрации за от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности объекта недвижимого имущества 1/2 доли в праве обжей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103 кв.м., кадастровый на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Демиденко.

1версия для печати

2-1169/2017 ~ М-1135/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенов Александр Федорович
Ответчики
Бобков Евгений Николаевич
ФГБУ "ФКП Росреестра по Воронежской области"
Другие
Садчиков Алексей Иванович
Гализина Тамара Александровна
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Демиденко Наталья Николаевна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
15.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2017Передача материалов судье
16.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2017Судебное заседание
02.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2017Дело оформлено
29.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее