Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-825/2023 (2-6132/2022;) ~ М-6087/2022 от 16.12.2022

к делу №2-825/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

станица Северская 20 июня 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего	Лапшина К.Н.,
при секретаре судебного заседания	Масычевой М.А.,
с участием представителя истца	Володиной Н.В.,
ответчика	Решетниковой О.В.,
представителя ответчика	Мисюк Т.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Такахо А.И. к Решетниковой О.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Такахо А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Решетниковой О.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решетникова О.В. в судебном заседании заявила встречные исковые требования к Такахо А.И. о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 96 270 рублей 37 копеек.

В ходе производства по делу стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца, ответчик и представитель ответчика в судебном заседании на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу настаивали.

Истец в судебное заседание при надлежащем уведомлении о времени и месте его проведения не явился.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и подписаны сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 153.10, 153.11, 220 и 221 ГПК РФ, данные последствия сторонам понятны.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу по иску Такахо А.И. к Решетниковой О.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов и по встречному иску Решетниковой О.В. к Такахо А.И. о взыскании неосновательного обогащения – утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому ответчик по первоначальному иску Решетниковой О.В. обязуется:

Выплатить в пользу истца по первоначальному иску Такахо А.И. денежные средства в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Выплату произвести 30 июня 2023 года по следующим реквизитам:

Получатель: Такахо А.И.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

После выполнения условий мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий материального характера, связанных с предметом настоящего иска и по возмещению иных судебных расходов.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий К.Н. Лапшин