Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6006/2022 ~ М-5381/2022 от 01.11.2022

04RS0018-01-2022-007414-82

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2022 года                                                                                           г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бальжиновой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шлыковой Г. В. к Балханову Н. Г. о взыскании денежных средств,

    У С Т А Н О В И Л :

    Обращаясь в суд, Шлыкова Г.В. просит взыскать с Балханова Н.Г. денежную сумму по договору займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 218 900 рублей, неустойку за просрочку возврата в сумме 107 400 рублей, госпошлину в сумме 12 463 рубля.

    Исковые требования были уточнены. Истица просила взыскать денежную сумму по договору займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 218 900 рублей, неустойку за просрочку возврата в сумме 90 600 рублей, госпошлину в сумме 12 463 рубля.

    В судебном заседании Шлыкова Г.В. поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила суду, что Балханов Н.Г. обязался вернуть долг в размере 600 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается текстом расписки.

    Ответчик Бальханов Н.Г. в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате и месте судебного слушания по делу. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Шлыковой Г.В. подлежат удовлетворению.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шлыкова Г.В. передала Бальханову Н.Г. денежные средства в сумме 600 000 рублей по договору займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 15% годовых.

    Данные обстоятельства подтверждаются распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Указанная расписка является подтверждением заключения между истцом и ответчиком договора займа, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 808 ГК РФ, согласно которой в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

    Согласно ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

              В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

             В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, у ответчика Бальханова Н.Г. возникает обязанность вернуть Шлыковой Г.В. сумму долга по договору займа в сумме 600 000 рублей и проценты за пользование займом в сумме 218 900 рублей.

Частью 1 ст. 811 ГК Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации.

Заявляя настоящие требования, истец просит взыскать проценты за несвоевременный возврат долга, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 600 рублей. Данные требования также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 12 295 рублей.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шлыковой Г. В. к Балханову Н. Г. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Балханова Н. Г. в пользу Шлыковой Г. В. задолженность по договору займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 218 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 90 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 295 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                       Г.Г. Рабданова