Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-138/2022 от 30.05.2022

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.07.2022 года                                  г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Котеевой М.Г.

при помощнике Рузановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу фио на решение мирового судьи судебного участка № 5 Нижегородского судебного района город Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО "Теплоэнерго» к фио о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО "Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности.

В обоснование требований указало, что АО «Теплоэнерго» в период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно осуществляло поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение нежилого помещения ответчика, расположенного по адресу: <адрес> в свою очередь должник принимал тепловую энергию. Указанное помещение принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается записью о государственной регистрации права.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (в частности, энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности оплатить ресурсоснабжающей организации стоимость отпущенной тепловой энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309 и 310 ГК РФ).

Своего обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии (горячей воды) ответчик не исполнил. Задолженность составляет 14 117,27 руб.

Период образования задолженности: декабрь 2020 г. - май 2021 г. включительно.

В соответствии с условиями договора оплата за тепловую энергию производится Потребителем ежемесячно до 15 числа месяца следующего за расчетным. Теплоснабжающая организация выставила счета-фактуры согласно условиям договора Согласно расчёту сумма пеней составила 1 812,6 руб.

АО «Теплоэнерго» обращалось в Судебный участок №5 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за период: ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № отменен, в связи с чем, руководствуясь, ст. 129 ГПК РФ, прошу суд рассмотреть заявленное требование в порядке искового производства.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 14 117,27 руб., пени в размере 1 812,6 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 637,19 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Нижегородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО "Теплоэнерго» с фио взыскана задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14117,27 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1812.6 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 637,19 рублей.

На указанное решение суда фио принесена апелляционная жалоба, в которой ставиться вопрос об отмене решение суда и отказе в иске, поскольку в расчете истца применяется ставка ЦБ РФ в размере 8,5% за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Это противоречит данным с сайта ЦБ РФ. Ставка ЦБ РФ в размере 8,5% действовала только один день в заявленном периоде, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, рассмотрение дела в его отсутствие лишило его права на представление возражений по иску.

В судебном заседании Ответчик доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить, принять новый судебный акт. Пояснил, что затрудняется ответить, почему он не присутствовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель Истца просила оставить в силе решение мирового судьи по доводам, изложенным возражениях. Пояснила, что истец имел возможность проверить расчет, так как изначально вынесен судебный приказ, который был отменен. На сегодняшний день оплата ни в каком объеме не произведена. Они могли пересчитать пени на момент вынесения решения суда по более высокой ставке, но не стали этого делать. То, что они отразили в возражениях, указано в иске, поэтому оснований для отложения нет. В предварительном судебном заседании ответчик присутствовал, ничего нового она в своих возражениях не изложила.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции допущено не было.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости.

К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, применяются положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в части, не урегулированной другими федеральными законами (часть 5 статьи 1 названного Закона); Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 644.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В пункте 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (ч.1).

Постановлением Правительства РФ от 08 августа 2012 года № 808 утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, которые устанавливают порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров

В силу п.п. 42, 43 Правил договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения. Договор теплоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что собственником нежилого помещения по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, пом. П2, в спорный период являлся фио (т. 1 л.д. 20, 34-36).

Согласно счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом корректировочного счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ), счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, расчета неоплаченных счетов, ответчику истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлена тепловая энергия на сумму 14117,27 рублей. Тепловая энергия не оплачена, в связи с чем, истцом начислены пени в размере 1812,6 рублей (т. 1 л.д. 9-18).

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, расчету, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

С учетом данных правовых норм и установленных по делу юридически значимых обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате тепловой энергии и, поскольку доказательств, подтверждающих оплату задолженности представлено не были, пришел к выводу о взыскании указанной задолженности.

Доводы истца о неправильном применении ставки ЦБ РФ не является основанием для отмены судебного акта, поскольку представленный истцом расчет в части размера неустойки соответствует ст.ст.329, 330 ГК РФ и п.9.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ.

Доводы жалобы о лишении ответчика права на представление возражений по иску не соответствуют материалам дела.

Так, судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период был отменен на основании заявления ответчика, исковое заявление было направлено истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, судебное извещение о дате проведения предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ получено фио ДД.ММ.ГГГГ, с материалами дела фио ознакомился лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительном судебном заседании фио присутствовал, исковые требования признал в части, просил отложить рассмотрение дела для подготовки позиции по делу. В подтверждение извещения о дате судебного заседания расписался в справке об отложении дела.

Вместе с тем, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, по какой причине – пояснить не смог.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции были установлены все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, нарушений норм материального закона не допущено, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Нижегородского судебного района город Нижний Новгород Нижегородской области от 30.03.2022 года по гражданскому делу по иску АО "Теплоэнерго» к фио о взыскании задолженности оставить изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                                 М.Г. Котеева