Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2461/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-2461/2023

УИД: 76RS0015-01-2023-002113-21

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

27 сентября 2023 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Самохваловой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Волоцкому Илье Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к Волоцкому И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.12.2018 г., в размере 163655,54 рублей, в том числе, основного долга – 138571,63 рублей, процентов – 17483,91 рублей, иных платежей – 7600 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4473,12 рублей. В обоснование иска указано, что между ответчиком и ПАО заключен кредитный договор № от 13.12.2018, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 178500 рублей под 23,90 % годовых, сроком до 13.02.2022 г. 22.03.2022 г. ПАО заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями которого право требования по указанному выше кредитному договору перешло к истцу. Должником обязанность по уплате задолженности в установленный договором срок не была выполнена, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Волоцкий И.Д. в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно, надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 13.12.2018 г. между Волоцким И.Д. и ПАО заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 178500 рублей, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,90 % годовых, сроком до 13.02.2022 г.

22.03.2022 г. ПАО заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору от 13.12.2018 г., заключенному с Волоцким И.Д., перешло к ООО «Филберт».

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, к истцу, как правопреемнику ПАО, перешло право требования по кредитному договору от 13.12.2018 г., заключенному с Волоцким И.Д.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Письменными материалами дела, подтверждается выполнение банком своего обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере 178500 рублей.

Однако, как видно из выписки по лицевому счету плательщика, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ответчика дату уступки права требования составляет 163655,54 рублей, в том числе, 138571,63 рублей – основной долг, 17483,91 рублей – проценты, 7600 рублей – иные платежи.

Представленный расчет задолженности представляется правильным, судом проверен. Ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах дела, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4473,12 рублей подтверждены платежными поручениями № от 25.08.2022 г., № от 26.05.2023 г., на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Волоцкого Ильи Дмитриевича, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Филберт», ИНН 7841430420, ОГРН 1107847250961, задолженность по кредитному договору № от 13.12.2018 г., в размере 163655,54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4473,12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Кутенев