Определение
г. Краснодар 22.02.2022 г.
Судья Прикубанского районного суда г.Краснодара Ермолов Г.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Скитяева Н.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 49 ПВО г.Краснодара от 13.07.2021 г. по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Скитяеву Н.Н. о взыскании задолженности
установил
Решением мирового судьи судебного участка № 49 ПВО г.Краснодара от 13.07.2021 г. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Скитяеву Н.Н. о взыскании задолженности, удовлетворены.
Настоящее гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы представителя ответчика по доверенности Скитяевой Т.Г.
Вместе с тем, судом апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения, т.к. в нарушение ст. ст. 53, 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе не приложено документов, подтверждающих наличие у представителя, подписавшего жалобу, высшего юридического образования.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 322, 325 ГПК РФ, поскольку вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы представителя ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 49 ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 322 - 325 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: