Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4747/2023 ~ М-3831/2023 от 01.06.2023

Дело № 2-4747/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года                                                                                  г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой Е.П.,

при помощнике Юлдашевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4747/2023 по иску Никитиной ФИО7 Никитина ФИО8 Никитина ФИО9 к Товариществу собственников жилья «Искра», Муниципальному унитарному предприятию Единый расчетно-кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Некоммерческой организации Фонду «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Е.В., Никитин Я.В., Никитин И.А. обратились в суд с иском к ТСЖ «Искра», МУП ЕРКЦ г.Уфы, НОФ «Региональный оператор РБ» об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ТСЖ «Искра» и МУП ЕРКЦ г. Уфы не обеспечили достоверного учета финансовых взаимоотношений с собственниками жилья. Нарушения, по мнению истцов, выразились в отсутствии надлежащего учета переплат за потребленные коммунальные услуги и платы за содержание в едином платежном документе (далее по тексту ЕПД), образовавшуюся за период с мая 2020 года по март 2023 года, при производстве начислений за последующие месяцы.

В обоснование доводов истцами представлены сведения об истории платежей. Так, согласно платежных документов для внесения платы за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг за период с мая 2020 года по март 2023 года, т.е. в пределах срока исковой давности, истцам было начислено 386 590,99 рублей, из которых плата за коммунальные услуги - 253 645,24 руб. Оплата истцами за коммунальные услуги произведена в сумме 299 417,48 руб., следовательно, переплата составляет 45 772,24 рублей.

Аналогичная ситуация, по мнению истцов, сложилась и по начислениям пеней по всем услугам. Так, согласно истории начислений дифференциальной пени по всем услугам за период с мая 2020 года по март 2023 год, т.е. в пределах срока исковой давности, истцам всего было начислено пени 8 824,38 рублей, оплачено - 10 230,66 рублей. Вместе с тем, в едином платежном документе за май 2020 года отражена входящая штрафная неустойка, (пени) по всем услугам в сумме 175 055,78 рублей, законные основания применения которой отсутствовали.

Кроме того, истцы указывают, что в счет погашения отсутствующей задолженности по графе «пени», в ноябре 2022 года ответчиками было незаконно распределены денежные средства истца в размере 74 126,41 рублей, взысканные по отмененному впоследствии судебному приказу N 2-491/2022 от "15" апреля 2022 года, что противоречит разъяснениям, данным в п.32 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".

ДД.ММ.ГГГГ письмом (вх.N 1169) истцы обратились к ответчикам с заявлением о перерасчете коммунальных платежей и пеней с отражением соответствующих действительности сведений в ЕПД.

Письмом №ж от 14.04.2023г. ответчик МУП ЕРКЦ г.Уфы уведомил истцов, что для решения вопроса по существу обращения рекомендуется обратиться в ТСЖ «Искра». Кроме того указал, что соответствующие изменения будут внесены в базу данных МУП ЕРКЦ г.Уфы при поступлении информации из ТСЖ «Искра».

Ответчиком ТСЖ «Искра» заявление истцов о перерасчете было проигнорировано.

Исходя из вышеизложенного истцы полагают, что излишне уплаченные суммы по коммунальным услугам и пени за период с мая 2020 г. по март 2023 г. подлежали зачету при оплате будущих расчетных периодов, а также считают незаконным указание в ЕПД суммы задолженности по пени, исчисленной, но не предъявленной надлежащим образом к оплате за период до мая 2020 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Предъявление требования ответчиком – ТСЖ «Искра» по оплате платежных документов с начислениями пени за период с 2012 года, отсутствие надлежащего учета переплат по коммунальным услугам, согласно доводов истцов, свидетельствует о нарушении ответчиком прав истцов как потребителей, в связи с чем, ответчик обязан компенсировать причиненный истцам моральный вред в соответствии со статьей 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее по тексту - Закон о защите прав потребителей).

Истцы оценивают компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, то есть по 16 666 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей на каждого собственника с учетом принципа разумности и справедливости.

        С учетом принятых судом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, истцы просят суд обязать ТСЖ «Искра» и МУП ЕРКЦ г.Уфы зачесть сумму переплаты за коммунальные услуги, образовавшуюся за период с мая 2020 года по март 2023 года, в размере 45 772,24 руб. в счет платежей за последующие периоды. Обязать ТСЖ «Искра» и МУП ЕРКЦ г.Уфы (исключить из единого платежного документа задолженность по пени по всем услугам в размере 175 055,78 руб., начисленные за период, находящийся за пределами трехлетнего срока исковой давности, т.е. до мая 2020 года. Обязать ТСЖ «Искра» и МУП ЕРКЦ г.Уфы зачесть сумму переплаты по пеням, образовавшуюся за период с мая 2020 года по март 2023 года, в счет платежей за последующие периоды по следующим услугам: отв. воды ГВ – в размере 104,77 руб.; отв. ХВ ОДН – в размере 40,33 руб.; отв. воды ХВ – в размере 199,49 руб.; холодное водоснабжение – в размере 202,76 руб.; ХВ на ГВС – в размере 351,60 руб.; ХВ ГВС ОДН – в размере 8,12 руб.; капитальный ремонт МКД – в размере 4 082,92 руб.; отопление – в размере 6,28 руб.; теп.эн. ГВС – в размере 344,61 руб.; ХВС на ОДН – в размере 30,51 руб.; эл.эн. ОДН – в размере 113,03 руб. Обязать ТСЖ «Искра» и МУП ЕРКЦ г.Уфы привести в соответствие Единый платежный документ для оплаты жилищных и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, номер лицевого счета 0260054368. Взыскать с ТСЖ «Искра» компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф.

        Определением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 03.08.2023 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее ООО «БашРТС»).

        Определением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 28.09.2023г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное унитарное предприятие "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (МУП «Спецавтохозяйство по уборке города»).

        В ходе судебного заседания истец Никитина Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

        Представитель истцов - Идиятуллина И.Н., действующая согласно ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

        Истцы Никитин Я.В., Никитин И.А. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия..

        Представитель ответчика ТСЖ «Искра» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщил, ходатайств не заявлял. Ранее в судебных заседаниях, в удовлетворении иска просил отказать.

        Представитель ответчика МУП ЕРКЦ г.Уфы в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщил, ходатайств не заявлял. Ранее в судебном заседании пояснил суду, что МУП ЕРКЦ г.Уфы в данных правоотношениях является исполнителем (платежным агентом), действуя исключительно по распоряжениям и уведомлениям поставщиков услуг.

        Начисление платы за коммунальные услуги МУП ЕРКЦ г. Уфы производит на основании сведений, представленных поставщиками услуг, в рамках заключенных договоров и в соответствии с действующим законодательством. Расчет платы за коммунальные услуги осуществляется по формулам Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которые не предусматривают исключение периода, находящегося за пределами срока исковой давности. Корректировки показателей и содержания платежных требований производятся лишь по обращению управляющей компании, в данном случае ТСЖ «Искра». В спорной ситуации такого обращения от ТСЖ «Искра» не заявлялось, какой либо перерасчет не производился.

        Представитель ответчика НОФ «Региональный оператор РБ» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительности причин неявки не сообщил. Представлен отзыв, согласно которому формирование фонда капитального ремонта по МКД № по <адрес> с октября 2014 года осуществляется на специальном счете, владельцем которого является Товарищество собственников жилья «Искра».

Представитель третьего лица ООО «БашРТС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В соответствии с ч.2 ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос за капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Раздел IV Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила N354) регламентирует права и обязанности исполнителя коммунальных услуг.

Согласно пп. "г" п. 31 Правил N354 исполнитель обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Согласно пп. "д" п. 31 Правил N354 исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом обязанность по доказыванию исполнения договора об оказании услуги, заключенного с гражданином-потребителем, с соблюдением требований, предъявляемых к качеству и безопасности, возлагается на исполнителя.

Как следует из материалов дела, истцы Никитина Е.В., Никитин И.А., Никитин Я.В. являются долевыми собственниками <данные изъяты> <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Управление многоквартирным жилым домом осуществляет ТСЖ «Искра» на основании договора управления многоквартирным домом.

В соответствии с договором на оказание услуг, заключенным между ТСЖ «Искра» и МУП ЕРКЦ г. Уфы, последний производит начисление, перерасчет, обработку поступивших платежей за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством, а также на основании информации, предоставленной управляющей организацией.

Судом установлено, что в период с мая 2020 года по март 2023 года истцы вносили плату за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с платежными документами, которые направлял ответчик ТСЖ «Искра».

Исходя из платежных поручений, представленных истцом, общая сумма начислений за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> мая 2020г. по март 2023г. составила 253 645,24 руб., при этом Никитина Е.В. оплатила 299 417,48 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что переплата по оплате составляет 45 772,24 руб.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика ТСЖ «Искра» о том, что переплата по коммунальным услугам отсутствует, поскольку указанное противоречит представленным истцами в материалы дела ЕПД и квитанций по ежемесячной оплате за спорный период.

Представленный истцами расчет согласуется со сведениями, предоставленными МУП ЕРКЦ г. Уфы, в виде истории начислений и платежей по всем услугам, в связи с чем основания не доверять ему у суда не имеются.

Расчет произведен в соответствии с положениями пункта 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ.

В пункте 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 сказано: по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товаров (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 66 Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления МКД либо решением общего собрания членов жилищного объединения не установлен иной срок внесения платы.

Таким образом, срок исковой давности в отношении задолженности по оплате ЖКУ исчисляется отдельно по каждому месяцу. В общем случае он начинает течь с 11-го числа месяца, следующего за оплачиваемым, и составляет три года.

Согласно требованиям ст. 207 ГК РФ, п. 26 Постановления Пленума ВС РФ N 43 с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе по возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Судом также установлен факт отражения ответчиками в ЕПД задолженности по пени, образовавшейся за пределами срока исковой давности. Из анализа представленных истцом в материалы дела ЕПД, в том числе за август 2012 года и сентябрь 2012 года, следует, что пени в платежном документе за май 2020 года в сумме 175 055,78 руб. образовалась за период с 2012 года.

Указанное согласуется со сведениями МУП ЕРКЦ г. Уфы, представленными в истории начислений и платежей по всем услугам за спорный период, в связи с чем, основания не доверять ему у суда не имеются.

С учетом произведенных истцами платежей в счет погашения сумм задолженности по пени, начисленных за коммунальные ресурсы при содержании общего имущества (СОИ), а также за содержание и кап.ремонт дома за период с мая 2020 года по март 2023 года, у истца действительно образовалась переплата по следующим видам услуг: Отв. воды ГВ - 104,77 руб.; Отв. ХВ ОДН - 40,33 руб.; Отв. воды ХВ - 199,49 руб.; Холодное водоснабжение - 202,76 руб.; ХВ на ГВС - 351,60 руб.; ХВ ГВС ОДН - 8,12 руб.; Кап.ремонт МКД - 4 082,92 руб.; Отопление - 6,28 руб.; Теп.эн. ГВС - 344,61 руб.; ХВС на ОДН - 30,51 руб.; Эл.эн. ОДН - 113,03 руб.

На основании положений ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 153, п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 154, ч. 1, ч. 14 ст. 155, ЖК РФ, ч. 1-2 ст. 307, ч. 1 ст. 314, ст. 315 ГК РФ наниматель/собственник жилого помещения, может внести в счёт погашения начисленной неустойки (пени) денежные средства, в размере превышающем, фактически начисленную неустойку (пеню), а все денежные средства, размер которых после погашения неустойки (пени), надлежит расценивать как досрочное исполнение обязательства по внесению платы за жилое помещение (в том числе, платы за коммунальные услуги), ввиду чего, поступившая оплата должна учитываться при формировании исполнителем коммунальных услуг (УО, ТСЖ, РСО) платежного документа на оплату услуг в следующем месяце, который формируется по установленным жилищным законодательствам правилам, которые, в частности, предусматривают необходимость отражения в нём сведений о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды (ч. 2-2.1 ст. 155 ЖК РФ, подп. "з" п. 69 Правил N 354).

Как указывает истец, заявленная в настоящем иске сумма переплаты по коммунальным услугам и пени, не включает необоснованно взысканные и распределенные ответчиками в ноябре 2022 года денежные средства в размере 74 126,41 рублей.

Поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность возврата излишне уплаченных в счет оплаты коммунальных услуг денежных средств, нормы действующего законодательства разрешают зачет излишне уплаченных потребителем сумм при оплате будущих расчетных периодов, без указания на какие-либо исключения.

К случаям недопустимости зачета, предусмотренные статьей 411 Гражданского кодекса Российской Федерации, зачет излишне уплаченных потребителем суммы не относится. Зачет уплаченных потребителем сумм не затрагивает отношений по определению объема коммунального ресурса, поставленного для целей содержания общего имущества, возникающих между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией.

Соответственно, рассматривая исковые требования о зачете переплаты по коммунальным услугам и пени в счет будущих платежей, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате жилищно-коммунальных услуг в счет будущих расчетных периодов.

Суд также отмечает, что ответчиками мотивированные возражения на иск не представлены, а также не представлены доказательства отсутствия у истцов переплаты по коммунальным услугам и пени.

Согласно письменным возражениям ответчика НОФ «Региональный оператор РБ» сбор денежных средств на капитальный ремонт в соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № № по <адрес> с октября 2014 года осуществляет ТСЖ «Искра».

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком по заявленным исковым требованиям истцов по услуге «капитальный ремонт» является ТСЖ «Искра», в связи с чем, приведенные истцами расчеты по корректировке услуги «капитальный ремонт дома», при отсутствии возражений от ТСЖ «Искра», признаются верными.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцами также заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание требования ст. 15 Закона о защите прав потребителей и разъяснения, изложенные в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которым при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что ответчики отказались в добровольном порядке удовлетворить требования истцов, обоснованность которых установлена в ходе судебного разбирательства, суд полагает возможным с учетом изложенного и требований разумности и справедливости определить размер компенсации морального вреда по 3 000,00 рублей, по 1 000,00 руб. в пользу каждого истца.

В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Расчет штрафа будет следующим:

3 000,00 руб. (компенсация морального вреда)/2 = 1 500,00 руб.

1 500,00 / 3 = 500,00 руб. в пользу каждого истца.

Представителем ответчика ТСЖ «Искра» в ходе судебного заседания ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и снижении штрафа до разумных пределов, не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░ 0276131917) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 0276069810) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 45 772,24 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 24 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░ 0276131917) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 0276069810) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 175 055,78 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 78 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░ 2020 ░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░ 0276131917) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 0276069810) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░. ░░░░ ░░ – ░ ░░░░░░░ 104,77 ░░░.; ░░░. ░░ ░░░ – ░ ░░░░░░░ 40,33 ░░░.; ░░░. ░░░░ ░░ – ░ ░░░░░░░ 199,49 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 202,76 ░░░.; ░░ ░░ ░░░ – ░ ░░░░░░░ 351,60 ░░░.; ░░ ░░░ ░░░ – ░ ░░░░░░░ 8,12 ░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░ ░░░░░░░ 4 082,92 ░░░.; ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 6,28 ░░░.; ░░░.░░. ░░░ – ░ ░░░░░░░ 344,61 ░░░.; ░░░ ░░ ░░░ – ░ ░░░░░░░ 30,51 ░░░.; ░░.░░. ░░░ – ░ ░░░░░░░ 113,03 ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░ 0276131917) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 0276069810) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 0260054368.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░ 0276131917) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000, 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500,00 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░ 0276131917) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000, 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░ 0276131917) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000, 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░