Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-891/2024 ~ М-527/2024 от 12.03.2024

УИД 50RS0004-01-2024-000999-36            2-891/24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 АПРЕЛЯ 2024 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Морозовой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратился Банк ВТБ (публичное акционерное общество) с иском к Морозовой Е.Ю., в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по процентам.

Также заявлено о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что Банк ВТБ (ПАО) и Морозова Е.Ю. (заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

Заполнив и подписав указанное заявление, ответчик просил предоставить комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ - Онлайн»; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильный банк, устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением Морозовой Е.Ю. был предоставлен доступ к Системе «ВТБ - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в Российских рублях.

Отношения между Морозовой Е.Ю. и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания. В соответствии Правилами ДБО доступ клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента, (п. 3.1.1 Приложения 1 Правил ДБО). При этом в соответствии с Правилами ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО. Идентификатор - условное имя, число, слово или другая информация, однозначно выделяющая клиента среди определенного множества клиентов Банка. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес Морозовой Е.Ю. по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере <данные изъяты> рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Ответчик Морозова Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, с мобильного телефона произвела вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Морозова Е.Ю. подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере <данные изъяты> рублей, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, банк и Морозова Е.Ю. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму - <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ год, под 15,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на текущий счет ответчика №.

Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Учитывая нарушение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно п. 12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по процентам.

Истец снижает сумму неустойки, предусмотренной договором, на 90 % (т.е. до 10 % от суммы штрафных санкций). Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по процентам.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик по делу о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке по месту жительства, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ заключенный между сторонами договор является кредитом и к нему применяются правила кредитования.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по возврату кредита основного долга в размере <данные изъяты> рублей правомерны, поскольку такие обязательства предусмотрены правилами ст. 810 ГК РФ, обязывающими заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также обусловлены условиями договора, заключенного между сторонами. Также правомерны требования истца о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку данные требования соответствуют правилам ст. 809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами и определены в условиях договора. Также правомерны требования о взыскании неустойки (пени) по основному долгу 3415,68 в сумме рублей, пени по процентам <данные изъяты> рублей в соответствии с условиями договора и правилами ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ, предусматривающими ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также в соответствии с Общими условиями потребительского кредита в банке ВТБ (ПАО), другими документами. Исковые требования в части досрочного взыскания всей суммы задолженности по кредиту не противоречат правилам ст. 811 ГК РФ, п. 2 ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 года № 353 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

По данному делу установлены обстоятельства заключения между сторонами кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму - <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ год, под 15,5 % годовых, что подтверждается анкетой-заявлением, кредитным договором, графиком платежей, протоколом цифрового подписания, другими материалами дела. Неисполнение ответчиком условий договора, нарушение сроков исполнения обязательств, установленных условиями для возврата платежей, подтверждается представленными суду уведомлением о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, другими материалами дела.

При этом, суд, проверив расчеты задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по процентам, суд соглашается с произведенным расчетом задолженности по всем пунктам расчета, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

По данному делу подлежат удовлетворению требования о возмещении в пользу истца судебные расходы в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Морозовой Е.Ю. в пользу Банк ВТБ (ПАО) в возмещение судебных расходов подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Морозовой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН 7702070139, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по процентам.

Взыскать с Морозовой Е.Ю. в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) возврат пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:            подпись            В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: