Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1423/2022 ~ М-541/2022 от 16.02.2022

Дело № 2 -1423/2022                                    К О П И Я

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года                                г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                        Авериной О.А.

При секретаре                                Коровиной О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шостака Павла Сергеевича к Яковлеву Константину Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Шостак П.С. обратился в суд с иском к Яковлеву К.В., по которому просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 01 июня 2021 года в размере 1 060 175 руб. 20 коп., из которой сумма займа - 800 000 руб., проценты по договору - 224 000 руб., неустойка за период с 01 декабря 2021 года по 31 января 2022 года - 6 175 руб. 20 коп., а также взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 30 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 500 руб. 88 коп., а всего взыскать 1 073 676 руб. 08 коп. (л.д. 4-6).

В обоснование иска указано, что 01 июня 2021 года между Шостаком П.С. (инвестором) и Яковлевым К.В. (получателем инвестиций) заключен Договор инвестиционного займа № 151. Согласно пункта 1.1 договора № 151 от 01 июня 2021 года Инвестор передал в собственность Получателя инвестиций денежные средства в размере 800 000 руб. для развития тепличных комплексов на территории Российской Федерации, а Получатель инвестиций принял на себя обязательства использовать полученные денежные средства исключительно в соответствии с целями их предоставления и возвратить Инвестору такую же сумму по истечении срока действия Договора, а также выплатить проценты за пользование суммой инвестиций в размере и сроки, установленные Договором. Срок действия договора до 01 декабря 2021 года. Разделом 3 договора № 151 от 01 июня 2021 года предусмотрен следующий порядок расчетов: инвестиции предоставляются Инвестором на срок, указанный в п. 2.1. (до 01 декабря 2021 года) путём перечисления суммы инвестиций в день подписания Договора в размере 800 000 руб. по банковским реквизитам Получателя инвестиций. За пользование инвестициями Получатель инвестиций выплачивает Инвестору проценты из расчета 10,5 % ежеквартально от полученной суммы, что в пересчете на годовые проценты составит 42 %. Проценты подлежат выплате один раз в три месяца в течение срока действия Договора не позднее 01 числа за текущий месяц, согласно графика платежей в Приложении № 1 к Договору. Обязательства получателя инвестиций по договору № 151 от 01 июня 2021 года не исполнены на 10 декабря 2021 года. В соответствии с пунктом 6.1 договора Инвестор вправе досрочно расторгнуть Договор и потребовать возврата суммы инвестиций, в случае если Получатель инвестиций просрочит один раз выплату процентов на срок более 2-х календарных месяцев. При досрочном расторжении Договора, Получатель инвестиций обязан возвратить сумму займа и выплатить фактические начисленные проценты. В адрес получателя инвестиций 10 декабря 2021 года направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. В ответе на претензию ответчик указал на невозможность выполнения обязательств, в связи с отсутствием денежных средств. Стороны договора займа установили, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,01 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, то есть с соблюдением установленных ст. 331 ГК РФ положений. Предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности, которые взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа и начисляются на эту сумму без учета процентов за пользование заемными средствами, начисленных на день возврата, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов, указанным выше договором займа установлена гражданско-правовая ответственность ответчика за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование суммой займа. Размер неустойки за период со 2 декабря 2021 года по 31 января 2022 года составляет 6 175 руб. 20 коп.

Истец Шостак П.С. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 32, 36, 52, 59).

Ответчик Яковлев К.В. в судебное заседание также не явился, о дате судебного заседания извещался судебной повесткой по последнему известному месту регистрации (л.д. 34 – адресная справка), однако конверт возвращен за истечением срока хранения (л.д. 71-72), фактическое место жительства ответчика не установлено, со слов сотрудника, в настоящее время в г. Новосибирске не находится.

Представитель ответчика Яковлева К.В. – адвокат Деев С.Ф., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера от 31 мая 2022 года (л.д. 38), в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме и пояснил, что не представлены доказательства заключения договора займа и передачи ответчику денежных средств.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования Шостака П.С. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 01 июня 2021 года между инвестором Шостаком П.С., с одной стороны, и получателем инвестиций Яковлевым К.В., с другой стороны, заключен Договор инвестиционного займа № 151, в соответствии с которым инвестор передаёт в собственность получателя инвестиций денежные средства в размере 800 000 руб. (далее также - инвестиции) для развития тепличных комплексов на территории Российской Федерации, а получатель инвестиций обязуется использовать полученные денежные средства исключительно в соответствии с целями их предоставления и возвратить инвестору такую же сумму по истечении срока действия договора, а также выплатить проценты за пользование суммой инвестиций в размере и сроки, установленные договором. (п. 1.1 договора) (л.д. 8-11, 43-46).

В соответствии с п.2.1 договора, он вступает в силу с момента подписания сторонами, в том числе в случае обмена сканированными подписанными копиями и действует до 01 декабря 2021 года. В день истечения указанного срока сумма инвестиций должна быть возвращена получателем инвестиций инвестору, в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму инвестиций.

В соответствии с п. 3.1 договора, инвестиции предоставляются инвестором на срок, указанный в п. 2.1. Раздела 2 Договора путём перечисления суммы инвестиций в день подписания договора в размере 800 000 руб. по банковским реквизитам получателя инвестиций, указанным в Разделе 9 Договора. Факт передачи суммы инвестиций подтверждается платёжным поручением или квитанцией банка о совершении операции.

В соответствии с п. 3.2 договора, за пользование инвестициями получатель инвестиций выплачивает инвестору проценты из расчета 10,5 % ежеквартально от полученной суммы, что в пересчете на годовые проценты составит 42 %. Проценты подлежат выплате один раз в три месяца в течение срока действия Договора не позднее 01 числа за текущий месяц согласно Графика платежей в Приложении № 1 к Договору (л.д. 11, 46).

В соответствии с п.4.1 договора, срок реализации инвестиционной деятельности составляет 6 (шесть) месяцев. В случае необходимости срок может быть продлен сторонами на основании дополнительного соглашения к договору, подписанного сторонами.

В соответствии с п. 6.2 договора, за несвоевременный возврат суммы инвестиций или нарушение сроков выплаты ежеквартальных процентов, инвестор вправе требовать с получателя инвестиций уплаты неустойки в размере 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно Приложению № 1 к договору инвестиционного займа № 151 от 01 июня 2021 года, установлен график платежей по уплате процентов: 01 сентября 2021 года – 84 000 руб. и 01 декабря 2021 года – 84 000 руб. (л.д.11, 46).

Согласно чеку об операции Сбербанк Онлайн от 02 июня 2021 года (16 час. 19 мин. 47 сек. по Московскому времени) Шостаком П.С. со своего счета переведена сумма 800 000 руб. на счет Яковлева К.В. указанием назначения платежа - оплата по договору № 151 от 01 июня 2021 года. (л.д. 12).

Факт перечисления денежных средств со счета Шостака П.С. на счет Яковлева К.В. подтверждается также ответом ПАО «Сбербанк России» от 08 июня 2022 года на обращение Шостака П.С. (л.д. 42).

19 июля 2021 года между сторонами Шостаком П.С. и Яковлевым К.В. заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору инвестиционного займа № 151 от 01 июня 2021 года, в соответствии с которым, в связи с изменением банковских реквизитов инвестора (Шостака П.С.) указаны верные банковские реквизиты (л.д. 13, 47).

При изложенных обстоятельствах, суд полагает установленным, что 01 июня 2021 года между займодавцем Шостаком П.С. и заемщиком Яковлевым К.В. был заключен договор инвестиционного займа, по которому Яковлев К.В. получил от Шостака П.С. в долг денежные средства в размере 800 000 руб. сроком на 6 мес. – до 01 декабря 2021 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 42 % годовых.

Как следует из содержания искового заявления, в установленный договором срок обязательства по возврату суммы задолженности заемщиком Яковлевым К.В. исполнены не были.

10 декабря 2021 года в адрес ответчика Яковлева К.В. направлена претензия с требованием выплатить средства, полученные в качестве инвестиций в размере 800 000 руб., а также ежеквартальные проценты в размере 168 000 руб. и неустойку в размере 968 руб., а всего 968 968 руб. (л.д.14-15).

В ответ на указанную претензию Яковлев К.В. указал, что он не отказывается от взятых на себя обязательств и предлагает закрыть договор инвестиционного займа путем рассрочки с выплатами в период с 25-30 января 2022 года, 25-28 февраля 2022 года и 25.30 марта 2022 года (л.д. 16).

Дополнительное соглашение об изменении условий договора инвестиционного займа между сторонами не заключалось, задолженность по договору погашена не была и 11 февраля 2022 года истец Шостак П.С. обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что доказательств возврата долга по договору инвестиционного займа от 01 июня 2021 года заемщиком Яковлевым К.В. не представлено, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору инвестиционного займа в размере 800 000 руб.

Также, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование суммой займа в соответствии с условиями договора в размере 10,5 % ежеквартально или 42 % годовых, что за период с 01 июня 2021 года по 01 февраля 2022 года составляет 224 000 руб. (л.д. 4 – расчет процентов).

Кроме того, в соответствии с положениями п.1 ст. 811 ГК РФ и п. 6.2 договора займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 01 декабря 2021 года и по 31 января 2022 года в размере 6 175 руб., как просит истец.

При этом, оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, полагая, что размер неустойки соразмерен сумме основного долга – 800 000 руб. и периоду просрочки оплаты задолженности.

Таким образом, исковые требования Шостака П.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 500 руб. 88 коп. (л.д. 10а).

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Судом установлено, что решение суда состоялось в пользу истца Шостака П.С., следовательно имеются основания для взыскания с ответчика Яковлева К.В. в пользу истца понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя.

При определении размера расходов, подлежащих возмещению, суд исходит из следующего.

Исходя из договора на оказание юридических услуг от 01 декабря 2021 года (л.д. 17-18), заключенного между Шостаком П.С. и Богдановой Л.В., исполнитель Богданова Л.В. обязуется по заданию заказчика Шостака П.С. оказывать нижеперечисленные юридические услуги: подготовка претензии и искового заявления, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроки, которые предусмотрены настоящим договором (п. 1.1. договора).

В соответствии с п.3.1 договора оказания юридических услуг, стоимость оказываемых юридических услуг составляет 30 000 руб.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд полагает, что не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов на оплату услуг по составлению претензии, поскольку данные расходы не могут быть отнесены к судебным и не связаны с рассмотрением дела, т.к. обязательное направление досудебной претензии по данной категории дел законом не предусмотрено.

Исходя из объёма оказанной представителем юридической помощи (составление искового заявления), объема заявленных требований, категории дела, времени, необходимом на подготовку представителем процессуальных документов, суд полагает разумным и справедливым определение размера расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 030 175 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 800 000 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 224 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 6 175 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 500 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 048 676 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░: «░░░░░░░»                                ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ «_____»____________2022 ░.

    ░░░░░:                                        ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░:                                ░░░░░░░░ ░.░.