Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2022 ~ М-311/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-341/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года с. Карагай Пермский край

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Теплоухова В.А. к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьим лицам - Администрации Карагайского муниципального округа Пермского края, Инспекции государственного технического надзора Пермского края о признании права собственности на движимое имущество,

установил:

    Теплоухов В.А. обратился в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьим лицам - Администрации Карагайского муниципального округа Пермского края, Инспекции государственного технического надзора Пермского края о признании права собственности на трактор «Беларусь» МТЗ 80Л, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

    Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ у СПК «Восход» истец приобрел трактор «Беларусь» МТЗ 80Л, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской №, номер двигателя – отсутствует, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет голубой. Он оплатил и получил трактор от СПК в тот же день, договор в письменной форме не составляли. Из документов на трактор продавец передал ему только формуляр (л.д. 10-16), другие документы в колхозе не сохранились. С даты покупки, уже более 19 лет, истец пользуется трактором. По данным Гостехнадзора трактор в угоне, розыске не значится, в органах гостехнадзора стоял на учете колхоза «Восход», с учета был снят ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Прежний собственник трактора - СПК «Восход» признан несостоятельным (банкротом) и ликвидирован в ДД.ММ.ГГГГ, правопреемника не имеется (л.д. 20).

    Истец Теплоухов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что иного способа, кроме обращения в суд для признания права в настоящее время не имеется.

Представитель ответчика - Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, направил суду отзыв относительно заявленных требований, в котором указал, что заявленные требования ответчик признает, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

    Представитель третьего лица - Инспекции Государственного технического надзора Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, направив суду отзыв относительно заявленных требований, в котором указал, что возражений против признания права собственности на трактор за Теплоуховым В.А. не имеет, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.

    Представитель третьего лица – Администрации Карагайского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом,

Изучив исковое заявление, отзыв представителя ответчика, отзывы представителей третьих лиц относительно заявленных требований, исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Иск о признании права собственности относится к вещно-правовым способам защиты нарушенного права и представляет собой внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности субъекту абсолютного права на имущество. В качестве ответчика выступает лицо как заявляющее о своих правах на вещь, так и не заявляющее о таких правах, но не признающее за истцом вещного права на имущество. Таким образом, требование истца о признании права собственности может быть удовлетворено, если данное право уже возникло у истца на момент обращения с иском.

Следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что органы гостехнадзора осуществляют регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.В соответствии с Положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации от 13 декабря 1993 года № 1291 и вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» разработаны Правила государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами Гостехнадзора, утвержденные первым заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия РФ 16 января 1995 года (далее Правила).

Данные Правила обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации (пункт 1.3).

В соответствии с пунктом 2.8 Правил регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений после отметок соответствующих военных комиссариатов (Приложения 1 и 2), справок-счетов, выдаваемых предприятиями-изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами-предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в пункте 2.8.2. настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат (пункт 2.8.6. Правил).

Согласно пункту 2.8.6.1 Правил документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются: выписка из учредительного документа или документа о государственной регистрации юридического лица (прежнего владельца), подтверждающая право, или совместное право, или его право как соответствующего органа управления распоряжаться машинами, номерными агрегатами и вытекающие из этого решение и разрешение об отчуждении (продаже, передаче), а также акт приемки - передачи основных средств (форма ОС-1) и квитанция к приходному кассовому ордеру (форма КО-1) или банковские платежные документы.

Пунктом 2.8.6.2. Правил предусмотрено, что при регистрации машин, номерных агрегатов, перешедших в собственность юридических лиц и граждан в порядке, предусмотренном частью 1 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, в результате сделок, совершенных в простой письменной форме юридических лиц между собой и с гражданами, необходимым основанием для совершения регистрационных действий являются документы, указанные в пункте 2.8.6.1 настоящих Правил.

Таким образом, Правила различают порядок регистрации машин и агрегатов впервые за юридическим или физическим лицом и приобретенных машин и агрегатов, ранее состоявших на учете, и в соответствии с этим предусматривают перечень документов, предоставляемых заявителем для проведения таких регистраций.

Право собственности истца на вышеуказанное движимое имущество не оспорено, доказательств принадлежности имущества иным лицам и организациям материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, с учетом позиции ответчика, признавшего заявленные требования, принимая во внимание позицию третьих лиц относительно заявленных требований и не возражавших против удовлетворения исковых требований, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание заявленных требований ответчиком.

Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

    Таким образом, исковое заявление Теплоухова В.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Теплоухова В.А. удовлетворить.

    Признать за Теплоуховым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Пермскому краю в Карагайском районе, код подразделения №, право собственности на трактор «Беларусь» МТЗ 80Л, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской №, номер двигателя – отсутствует, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет голубой.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Малегина