Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2023 года
УИД: 51RS0003-01-2023-002066-48
Дело № 2-1977/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Чернецовой О.Н.,
при секретаре Скобелевой Т.А.,
с участием ответчика Киреевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Кирееву Д.А., Кирееву И.А., Кирееву М.А., Кирееву П.А., Киреевой Е.А., Киреевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Кирееву Д.А., Кирееву И..А., Кирееву М.А., Кирееву П.А., Киреевой Е.А., Киреевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальным, в нем зарегистрированы ответчики. АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении указанного многоквартирного дома. В связи с ненадлежащим исполнением нанимателями жилого помещения обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по услугам «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в размере 206 092 рублей 47 копеек. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 260 рублей 92 копеек, зачесть взысканные по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в размере 916 рублей 36 копеек в счет погашения расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Киреева Е.А., не оспаривая наличия задолженности, пояснила, что длительное время в спорном жилом помещении не проживала, в настоящее время снята с регистрационного учета.
Ответчик Киреева Н.В. иск признала.
Ответчики Киреев Д.А., Киреев И.А., Киреев М.А., Киреев П.А., в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили, мнения по иску не представили.
Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-1889/2022 мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска, суд приходит к следующему.
В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
В соответствии с пп. «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги, или о фактическом потреблении таких услуг.
Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
В соответствии с п. 17 пп. «б» Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные впунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.
Пунктом 14 Правил предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
Управляющая компания прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора о предоставлении коммунальных услуг по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 16 Правил).
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что исполнителем коммунальных услуг - «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного <адрес> является АО «МЭС».
Согласно договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «МЭС» и ООО «ЕРЦ», последним принято на себя обязательство по осуществлению следующих действий: ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, учет и распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в документах. Приложением № к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в том числе и спорный многоквартирный дом.
Выпиской по лицевому счету № по адресу: <адрес>, подтверждено, что по данному лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате спорных коммунальных услуг в размере 206 092 рублей 47 копеек.
Как следует из материалов дела, в указанном жилом помещении в исковой период были зарегистрированы ответчики.
Материалами дела также подтверждено, что квартира является муниципальной и предоставлена Киреевой Н.В. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, в качестве членов семьи перечислены ответчики.
В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Аналогичные требования содержатся в пункте 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» не выполняли, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом перерасчетов и оплат образовалась задолженность по оплате спорных коммунальных услуг в размере 206 092 рублей 47 копеек. Сведений о внесении платы за спорные коммунальные услуги за указанный период в большем размере в материалы дела не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков указанной задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 630 рублей 46 копеек по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8), а также заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины на сумму 2 630 рублей 46 копеек, уплаченной за выдачу судебного приказа №, которое в силу пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 260 рублей 92 копеек.
Вместе с тем в ходе принудительного исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № по аналогичным требованиям истца к ответчикам взысканы денежные средства в сумме 916 рублей 36 копеек в счет оплаты государственной пошлины.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым зачесть указанную сумму в качестве частичной оплаты по настоящему делу. Таким образом, с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 344 рублей 56 копеек (5260,92 руб. – 916,36 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Кирееву Д.А. ), Кирееву И.А. , Кирееву М.А. , Кирееву П.А. , Киреевой Е.А. , Киреевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Киреева Д.А., Киреева И.А., Киреева М.А., Киреева П.А., Киреевой Е.А., Киреевой Н.В. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 092 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 344 рублей 56 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья О.Н. Чернецова