Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1158/2022 от 18.05.2022

Дело №

УИД 25RS0№-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2022 года <адрес>, Фокина 23А

Судья Фрунзенского районного суда г. ФИО2 Михайлова, изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

дата инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за управление дата по адресу <адрес> транспортным средством в состоянии опьянения. Действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

На основании сопроводительного письма врио зам. командира ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> дело об административном правонарушении передано во Фрунзенский районный суд <адрес>.

В силу части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в абзаце 3 подпункта "а" пункта 3 постановления от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В материалах дела отсутствуют сведения о проведении должностным лицом административного органа реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, что свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>.

Судья                                              Т.А.Михайлова