Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4235/2019 ~ М-2973/2019 от 01.07.2019

Дело №2-4235/2019

УИД № 24RS0046-01-2019-003684-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2019 года                                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Устюговой А.В.

при секретаре Сарычевой М.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко В.Н. к Коммерческому ЛЛД-Банку о взыскании денежных средств по договору банковского вклада,

УСТАНОВИЛ:

Петренко В.Н. обратился в суд с иском к Коммерческому ЛЛД-Банку о взыскании денежных средств по договору банковского вклада.

Требования мотивированы тем, что Петренко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года внес в указанный выше банк денежные средства в размере 250 000 рублей под 300% годовых. По истечении двух лет срок действия договора пролонгирован до 10.01.1995 под 120% годовых. Денежные средства до настоящего времени выплачены не были, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму.

    В судебное заседание истец Петренко В.Н. не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <адрес>, заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 9, 27-28).

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

    Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

    В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

    На основании п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

По сведениям, предоставленным Банком России, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ у КБ «ЛЛД-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.1996 по делу № 66-164Б КБ «ЛЛД-Банк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, которое завершено определением того же суда от 14.07.1999. На основании указанного определения приказом Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ в Книге государственной регистрации кредитных организаций запись о регистрации КБ «ЛЛД-Банк» аннулирована, и с этого момента банк считается прекратившим свое существование (л.д. 33-37).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Петренко В.Н. к Коммерческому ЛЛД-Банку о взыскании денежных средств по договору банковского вклада прекратить, в связи с завершением ликвидации Коммерческого ЛЛД-Банка.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                                                                                А.В. Устюгова