Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-94/2023 от 01.02.2023

№ 5-94/2023 53RS0022-01-2023-000649-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2023 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Рыцарева А.И., рассмотрев в порядке подготовки протокол № об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составленный ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по взысканию административных штрафов по г. Великий Новгород и Новгородскому району УФССП по Новгородской области Ленгард Ю.Г. в отношении физического лица –

Гаврилова В.В., данные

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаврилова В.В. составлен протокол № о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

Данный протокол об административном правонарушении направлен на рассмотрение в Новгородской районный суд.

В силу положений части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно абзацам 2, 6 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 упомянутой выше статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, административное расследование по настоящему делу не проводилось.

Следовательно, дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено мировым судьей с соблюдением правил подсудности, предусмотренных статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из норм Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Местом совершения административного правонарушения Гаврилова В.В., в соответствии с поступившим в Новгородский районный суд протоколом № об административном правонарушении, является: г. <адрес>, что относится к юрисдикции судебного участка №32 Новгородского судебного района Новгородской области (ст. 3 Областного закона Новгородской области от 01.04.2013 № 242-ОЗ «О судебных районах, судебных участках и должностях мировых судей в Новгородской области»).

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Гаврилова В.В. подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №32 Новгородского судебного района Новгородской области для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по взысканию административных штрафов по г. Великий Новгород и Новгородскому району УФССП по Новгородской области Ленгард Ю.Г. в отношении Гаврилова В.В., на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №32 Новгородского судебного района Новгородской области.

Судья А.И. Рыцарева

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод