Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2022 от 15.04.2022

Дело № 1 – 232/2022 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь                         07 июля 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – Цодиковича В.В.,

подсудимого Юсупова Р.И.,

защитника адвоката Кирия Е.В.,

при секретаре Куксенок С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юсупова Романа Ильдусовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не имеющего регистрации в <адрес>, проживающего <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего в <данные изъяты>, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого:

15.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

23.05.2019 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 11.07.2019) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,

12.07.2019 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 25.05.2021 года по постановлению Чердынского районного суда Пермского района от 12.05.2021 года неотбытая часть наказания заменена на 2 года 3 месяца ограничения свободы, неотбытый срок наказания 1 год 1 месяц 18 дней ограничения свободы,

содержащегося под стражей по данному делу с 27.06.2022, обвиняемого в совершении 3 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1) Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 18.11.2021 г., вступившим в законную силу 30.11.2021 г. Юсупов Р.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание отбыто.

17.01.2022 года около 16 часов 20 минут у Юсупова Р.И., находящегося в магазине «Улыбка Радуги», расположенном по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С этой целью Юсупов Р.И., понимая, что ранее был, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил:

- Зубная щетка электрическая с батарейками «Сказочный патруль», в количестве 1 штуки, стоимостью 404 рубля 83 копейки за штуку, на общую сумму 404 рубля 83 копейки,

- Зубная щетка электрическая для детей на батарейках «Дракон», в количестве 2 штук, стоимостью 404 рубля 83 копейки за штуку, на общую сумму 809 рублей 66 копеек,

- Детская зубная щетка Colgate 6+ питание от батарейки, в количестве 1 штуки, стоимостью 613 рублей 33 копейки за штуку, на общую сумму 613 рублей 33 копейки, принадлежащее ООО «Адель».

После чего, Юсупов Р.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Адель» материальный ущерб на общую сумму 1827 рублей 82 копейки.

2) 19.12.2021 года около 17 часов 15 минут у Юсупова Р.И., находящегося в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С этой целью Юсупов Р.И., понимая, что ранее был, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил:

- Ароматный Виноградный напиток сладкий белый Мартини Бьянко 15% 0,75 /Италия/ в количестве 1 бутылки, стоимостью 567 рублей 57 копеек, принадлежащее ООО «Альфа Пермь».

После чего, Юсупов Р.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Альфа Пермь» материальный ущерб на общую сумму 567 рублей 57 копеек.

3) 27.01.2022 года около 14 часов 16 минут у Юсупова Р.И., находящегося в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С этой целью Юсупов Р.И., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил:

- Виски ирландский Джемесон 0,7 40% /Ирландия/ в количестве 1 бутылки, стоимостью 1279 рублей 79 копеек,

- Ликер Ягермайстер 35% 1,0 /Германия/ в количестве 1 бутылки, стоимостью 1359 рублей 79 копеек, принадлежащий ООО «Бета Пермь»

После чего, Юсупов Р.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Бета Пермь» материальный ущерб на общую сумму 2639 рублей 58 копейки.

4) Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 18.11.2021 г., вступившим в законную силу 30.11.2021 г. Юсупов Р.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание отбыто.

10.02.2022 года около 18 часов 47 минут у Юсупова Р.И., находящегося в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С этой целью Юсупов Р.И., понимая, что ранее был, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил:

- Ароматный Виноградный напиток сладкий белый Мартини Бьянко 15% 0,75 /Италия/ в количестве 1 бутылки, стоимостью 567 рублей 57 копеек,

- Ликёр Бехеровка 0,7 /Германия/ в количестве 1 бутылки, стоимостью 898 рублей 95 копеек, принадлежащее ООО «Альфа Пермь».

После чего, Юсупов Р.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Альфа Пермь» материальный ущерб на общую сумму 1466 рублей 52 копейки.

5) 03.02.2022 года около 22 часов 38 минут у Юсупова Р.И., находящегося в магазине «Лента», расположенном по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С этой целью Юсупов Р.И., понимая, что ранее был, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил:

- Мармелад FRUIT-TELLA 2Д-мини Том и Джерри10г в количестве 1 шт., стоимостью 8 рублей 78 копеек;

- Паштет JEAN DE VEYRAC из утки оливк 130г в количестве 1 шт., стоимостью 241 рубль 71 копейка;

- Сельдь МЕРИДИАН Дингли ф/к в белом вине 115 в количестве 1 шт., стоимостью 68 рублей 53 копейки;

- Сыр AMIGA Гурмэ сыровяленый мрам/гов/трюф 45% в количестве 1 шт., стоимостью 152 рубля 23 копейки;

- Сельдь МЕРИДИАН Дингли ф/к в масле ж/б 115г в количестве 1 шт., стоимостью 68 рублей 53 копейки;

- Сыр ПРЕДГОРЬЕ КАВКАЗА Адыгейский Легкий 30% 300г в количестве 1 шт., стоимостью 144 рубля 29 копеек;

- Сыр ARLA NATURA сливочный 45% 400г в количестве 1 шт., стоимостью 233 рубля 42 копейки, принадлежащее ООО «Лента».

Однако преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Юсупов Р.И. не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. В случае доведения Юсуповым Р.И. своего умысла до конца, ООО «Лента» был бы причинен ущерб на сумму 917 рублей 49 копеек.

Подсудимый Юсупов Р.И. виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, настаивал на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представители потерпевших, как следует из телефонограмм, защитник выразила согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Юсупова Р.И. суд квалифицирует по каждому из трех преступлений (от 17.01.2022, от 19.12.2021, от 10.02.2022) по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

А также действия Юсупова Р.И. суд квалифицирует по преступлению от 27.01.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

А также действия Юсупова Р.И. суд квалифицирует по преступлению от 03.02.2022 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Юсупова Р.И. обстоятельствами суд признает по каждому преступлению, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, о чем свидетельствуют его показания в ходе дознания, по преступлениям от 19.12.2021 по ст. 158.1 УК РФ и от 27.01.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – явки с повинной, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого по каждому преступлению в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях Юсупова Р.И. рецидива преступлений. В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Юсупова Р.И. имеется рецидив преступлений по каждому преступлению.

Как личность Юсупов Р.И. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, не доверять данной характеристике, предоставленной должностным лицом, у суда оснований не имеется, Юсупов Р.И., согласно представленным справкам, не состоит на учете у специалистов.

Назначая наказание, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает целесообразным назначить подсудимому Юсупову Р.И. наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы, так как именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению, достижению целей наказания, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, по каждому преступлению, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества. Наказание по преступлению от 03.02.2022 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ следует назначить с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, для назначения Юсупову Р.И. наказания с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, их общественной опасности, полных данных о личности Юсупова Р.И. суд считает, что нет оснований для применения к нему ст. 53.1 УК РФ по каждому преступлению.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Юсупову Р.И. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Юсупову Р.И. в виде лишения свободы следует исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «Адель», ООО «Альфа Пермь», ООО «Бета Пермь» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, обоснованы и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юсупова Романа Ильдусовича виновным в совершении трех преступлений (от 17.01.2022, от 19.12.2021, от 10.02.2022), предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления от 27.01.2022, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления от 03.02.2022, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по каждому из двух преступлений (от 17.01.2022, от 10.02.2022) по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы,

по преступлению от 19.12.2021 по ст. 158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы,

по преступлению от 27.01.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы,

по преступлению от 03.02.2022 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Юсупову Р.И. наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 71, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12.07.2019 и окончательно Юсупову Р.И. назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу в отношении Юсупова Р.И. оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть время содержания Юсупова Р.И. под стражей по данному уголовному делу с 27.06.2022 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «Адель», ООО «Альфа Пермь», ООО «Бета Пермь» удовлетворить.

Взыскать с Юсупова Романа Ильдусовича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО «Адель» 1 827 рублей 82 копейки, в пользу ООО «Альфа Пермь» 2 034 рубля 09 копеек, в пользу ООО «Бета Пермь» 2 639 рублей 58 копеек.

Вещественные доказательства: все диски с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий подпись

Копия верна Судья

Секретарь