Судебный акт #2 (Решение) по делу № 12-172/2023 от 05.05.2023

УИД 23МS0<№>-76                                   Дело <№>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года                                               г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска от 27 февраля 2023 года <ФИО1 по статьи 16.1 КоАП РФ назначено наказание в виде предупреждения.

В жалобе <ФИО1 просит восстановить срок на подачу жалобы, постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствие состава административного правонарушения.

В судебном заседании защитник <ФИО2 жалобу поддержал, ссылаясь на допущенные при рассмотрении дела нарушения норм действующего законодательства.

Потерпевший <ФИО3 и его представитель <ФИО4 просили в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

<ФИО1 пропустил срок для подачи жалобы по причине несвоевременного получения копии обжалуемого постановления.

Статьей 19.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.9.1 КоАП РФ.

Из материалов дела видно, что <ФИО1 совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.9.1 КоАП РФ, выразившееся в самовольной установке металлических ворот на бетонной дороге общего пользования, ограничивающей свободный доступ к домовладению <ФИО3

Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО1 подтверждаются протоколом от 06.07.2022 № 21-179610, постановлением от 30.06.2022 об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, показаниями допрошенных в судебном заседании <ФИО3 и свидетелей <ФИО5, <ФИО6, <ФИО7, <ФИО10 <ФИО8, ответом администрации МО г. Новороссийск от 14.07.2022, заключением эксперта ООО ЗКЦ «Моя Земля» от 10.02.2023 № 5-673/2022/1- ЭК и другими материалами дела.

Действия <ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного 19.1 КоАП РФ.

В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Постановление о привлечении <ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено <ФИО1 в пределах санкции ст. 19.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Доводы защитника об истечении срока давности привлечения к административной ответственности являются несостоятельными, так как основаны на неверном толковании закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление директора <ФИО1 удовлетворить, восстановить срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска от 27 февраля 2023 года.

Постановление мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска от 27 февраля 2023 года о назначении <ФИО1 по статьи 16.1 КоАП РФ административного наказания в виде предупреждения оставить без изменения, жалобу <ФИО1 - без удовлетворения.

    Данное решение может быть обжаловано в порядке ст.30.9 КоАП РФ.

Судья                                            А.Н. Литвинов