Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-506/2023 ~ М-164/2023 от 30.01.2023

Дело №

УИД: 37RS0007-01-2023-000258-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Кинешма 27 октября 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Шустиной Е.В.,

при секретаре Сосуновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разгуляевой Натальи Валериевны к Разгуляеву Александру Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кинешемского городского суда Ивановской области находится дело по иску Разгуляевой Натальи Валериевны к Разгуляеву Александру Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения.

Истец Разгуляева Н.В. и ее представитель Земзюлин И.В., ответчик Разгуляев А.В. и его представитель Савина М.В. дважды не явились в судебное заседание: 19 октября 2023 года к 15 часам 30 минутам и 27 октября 2023 года к 11 часам 00 минутам, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица ООО «Винлаб-Центр», третье лицо ИП Лутовинов А.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Разгуляева Н.В. и ее представитель Земзюлин И.В., ответчик Разгуляев А.В. и его представитель Савина М.В. дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Разгуляевой Натальи Валериевны к Разгуляеву Александру Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения следует оставить без рассмотрения.

В связи с оставлением дела без рассмотрения уплаченная Разгуляевой Н.В. государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Разгуляевой Натальи Валериевны к Разгуляеву Александру Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истцы вправе вновь обратиться в суд с заявлениями в общем порядке.

Возвратить Разгуляевой Наталье Валериевне (паспорт №) государственную пошлину в размере 25200 рублей (двадцать пять тысяч двести рублей), уплаченную Земзюлиным Ильей Викторовичем (ИНН №) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.В.Шустина